В новосибирском ООО «Сибирский строитель» начата процедура банкротства. Производитель автоклавного ячеистого газобетона «Бетолекс» не смог договориться с кредитором, московским ООО «Инопром-транс», о реструктуризации более 4 млн руб. просроченной задолженности за поставки полимерных материалов. Эксперты связывают финансовые проблемы «Сибирского строителя» с экономическим кризисом, из-за которого «Бетолекс» так и не вышел на проектную мощность.
Сужение ниши малоэтажного строительства подкосило платежеспособность «Бетолекса»
Фото: Евгений Курсков, Коммерсантъ
Вчера арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил иск «Инопром-транса» и начал в «Сибирском строителе» процедуру банкротства. Как сообщал „Ъ“, заявление «Инопром-транса» о признании «Сибирского строителя» банкротом было принято судом 9 марта 2016 года. Месяцем ранее истец стал правопреемником московского ООО «Полимеры», в декабре 2015 года отсудившего у новосибирского предприятия более 4,1 млн руб. Основной долг (около 3,5 млн руб.) возник по договору поставки полимерной продукции от января 2015 года, за которую «Сибирский строитель» не рассчитался.
ООО «Сибирский строитель» создано в 2007 году (уставный капитал 2,02 млн руб.) для строительства в Искитимском районе Новосибирской области завода по производству конструкций и изделий из автоклавного ячеистого газобетона «Бетолекс». Совладельцами компании на паритетных началах являются Александр Зайцев и Дмитрий Малахов.
Завод «Бетолекс» стоимостью 2 млрд руб. и мощностью 470 тыс. куб. м продукции в год «Сибирский строитель» ввел в эксплуатацию в 2012 году, через год была пущена вторая очередь — цех обжига строительной извести мощностью 200 т в сутки.
На предыдущем заседании арбитража, 30 марта, судья Надежда Гофман предоставила сторонам возможность урегулировать спор мирным путем. Представитель должника Андрей Титов тогда убеждал суд, что «Сибирский строитель» может расплатиться с «Инопром-трансом» «за счет своего имущества, которого вполне достаточно». «Это не такая большая задолженность по сравнению с общей суммой наших обязательств перед кредиторами, составляющей 67 млн руб.», — заметил он. Представитель же «Инопром-транса» Светлана Степанькова была уверена, что «должник не собирается рассчитываться».
Вчера директор «Инопром-транса» Сергей Голосов, комментируя „Ъ“ решение новосибирского арбитража, заявил, что «финансовое состояние „Сибирского строителя“ не вызвало оптимизма ни тогда, ни сейчас». По сведениям «Инопром-транса», которые совпадают с данными базы Kartoteka.ru, убытки новосибирской компании в 2014 году составляли 647 млн руб., в 2015-м — 522,3 млн руб. Кроме того, у «Сибирского строителя», утверждает истец, имеются «большие долги перед бюджетом». Впрочем, заметил господин Голосов, у «Инопром-транса» нет цели «непременно обанкротить» новосибирскую компанию: «Сумеют вернуть деньги — иск мы отзовем».
Получить комментарий о причинах кризиса в «Сибирском строителе» не удалось в связи с командировкой генерального директора Дмитрия Малахова. По данным DSO Consulting, в 2014 году завод «Бетолекс» произвел 195,6 тыс. куб. м газобетона, в 2015-м — 178,7 тыс. куб. м.
«Заводу „Бетолекс“ не повезло — он открылся в полосе кризиса, когда строительный рынок значительно сжался, сроки реализации проекта были сорваны»,— считает президент новосибирской Ассоциации малоэтажного и индивидуального домостроения Инна Свечникова. По ее мнению, не способствует быстрому оздоровлению предприятия печальное состояние строительного рынка: доля «малоэтажки» в общем объеме сдаваемого жилья продолжает снижаться — в 2015 году на 8% по сравнению с предыдущим годом (около 860 тыс. кв. м против 900 тыс. кв. м). Перспективы «Бетолекса» госпожа Свечникова видит в увеличении поставок на рынки многоэтажного жилья и коммерческой недвижимости, а также за пределы Новосибирской области.
Вторым крупнейшим производителем газобетона в Новосибирской области является АО «Главновосибирскстрой» с его заводом «Сибит», мощность которого аналогична «Бетолексу». «Сибит» в 2015 году произвел 360–370 куб. м продукции. Как заметил советник управляющего партнера DSO Consulting Сергей Сидоренко, «изначально эти проекты были избыточными и рассчитаны на поставки за пределы Новосибирской области, куда уходит до 30% общего объема выпускаемого в регионе газобетона».