Прокуратура разворачивает денежный поток

Осужденным по делу о хищениях в «ФТ-Центре» предъявлены иски почти на 230 млн рублей

В Новосибирске получило продолжение резонансное дело о хищении почти 230 млн руб. у ФГУП «ФТ-Центр» — госкомпании, занимающейся управлением федеральной недвижимостью. В декабре 2014 года предполагаемые участники хищения, включая бывшего руководителя сибирского филиала ФГУП Евгения Гончарова, были приговорены к условным срокам и незначительным штрафам. Теперь прокуратура предъявила им иски о возмещении многомиллионного ущерба.

Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ  /  купить фото

Новосибирская областная прокуратура предъявила гражданские иски к осужденным по делу о хищении 229,1 млн руб. у ФГУП «ФТ-Центр» с требованием возмещения ущерба. Об этом „Ъ“ сообщила старший прокурор отдела государственных обвинителей прокуратуры региона Марина Морковина.

Приговор по делу о хищениях в госкомпании «ФТ-Центр» новосибирский областной суд вынес в конце 2014 года. Как сообщал „Ъ“, схема хищения госсредств, по версии следственных органов, выглядела следующим образом. «ФТ-Центр» подписывал с подконтрольными руководству филиала организациями фиктивные договоры — об оказании юридических услуг, охране объектов недвижимости. Кроме того, заключались аутсорсинговые контракты, в которых стоимость услуг, по материалам дела, была многократно завышена.

Бывшего руководителя филиала ФГУП по Сибирскому федеральному округу Евгения Гончарова, Ольгу Устинову, возглавлявшую отдел по вовлечению федерального имущества в хозяйственный оборот филиала, а также трех их сообщников облсуд признал виновными в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Все подсудимые получили условные сроки — от трех до шести лет и весьма скромные штрафы — от 50 тыс. до 100 тыс. руб. (их сумма составила 450 тыс. руб.). По ст. 210 УК РФ о преступном сообществе обвиняемые и вовсе были оправданы.

Решение не устроило ни одну из сторон, и они обжаловали его в Верховном суде (ВС) РФ. Прокуратура посчитала приговор чрезмерно мягким, отметив в апелляционном представлении, что облсуд необоснованно применил ст. 73 УК РФ, которая позволяет назначить условный срок (в прениях гособвинение требовало для них от семи до 17 лет реального лишения свободы). В свою очередь, адвокаты настаивали на оправдании своих клиентов. В сентябре 2015 года ВС оставил приговор в части наказания без изменения.

Облпрокуратура в интересах государства направила в Центральный районный суд Новосибирска исковое заявление, требуя взыскать с пяти ответчиков солидарно 229,1 млн руб. Как пояснила прокурор Морковина, вступивший в законную силу приговор по уголовному делу по принципу пре­юдиции обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях. Она отметила, что на стадии расследования для возмещения ущерба на имущество некоторых обвиняемых — квартиры и земельные участки — суд наложил действующий до сих пор обеспечительный арест. Однако средств от его реализации, по данным прокуратуры, будет явно недостаточно, чтобы возместить нанесенный материальный ущерб.

Константин Воронов, Новосибирск

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...