Кредиторы пошли за пивом

«Трехсосенский» продолжают банкротить

Количество заявлений кредиторов о банкротстве ульяновского пивзавода «Трехсосенского» растет. В арбитраж подала заявление о банкротстве предприятия еще одна компания — ООО «М‑Ком», зарегистрированная в Димитровграде. В региональном СУ СКР, которое ведет расследование уголовного дела в отношении владельца «Трехсосенского» Михаила Родионова, отмечают, что «ситуация в поле зрения следствия». В правительстве области озабочены ситуацией с угрозой банкротства одного из крупнейших налогоплательщиков.

В четверг в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление зарегистрированной в Димитровграде компании «М‑Ком» (ООО) о банкротстве ООО «Завод „Трехсосенский“». Никаких данных о претензиях «М‑Ком» на сайте Арбитражного пока нет, в то же время анализ дел арбитражного суда, связанных с этой компанией показывает, что ранее от нее никаких обращений в арбитражный суд в отношении «Трехсосенского» не было.

Согласно данным базы Kartoteka.ru, ООО «М‑Ком» зарегистрировано в 2005 г. по тому же адресу, что и «Завод Трехсосенский», телефоны также совпадают с телефонами димитровградского подразделения пивзавода. Уставный капитал — 115,510 млн рублей. Директором «М‑Ком» является владелец «Трехсосенского» Михаил Родионов, ему же принадлежит 1 % компании, остальные 99 % — в собственности ООО «ВСК», которым владеет «Международная торговая корпорация „Вендай“», зарегистрированная на Сейшельских островах.

Как уже сообщал „Ъ“, в феврале заявление о банкротстве «Трехсосенского» и включении в реестр кредиторов долга пивзавода в размере 228,3 млн рублей подавала компания «Содружество» (ООО), зарегистрированная в Смышляевке Самарской области. В отличие от «М‑Ком» по документам компания не имеет аффилированности с господином Родионовым (владелец — Василий Пашкин, директор — Наталья Ананичева, финансовая отчетность отсутствует), однако именно к этой компании перешел долг от компании «Престиж», которую ИФНС подозревает в согласованности действий с «Трехсосенским» с целью «получения необоснованной налоговой выгоды». Арбитражный суд уже возбудил производство по делу о банкротстве, судебное заседание назначено на 22 марта. Узнать позицию заявителя и должника вчера не удалось.

Между тем, уже вступило в силу решение арбитражного суда по заявлению Межрайонной инспекции ФНС о встречных обеспечительных мерах путем внесения «Трехсосенским» на депозитный счет суда 3,4 млрд рублей (налоги, акциз, штрафы и пени). Свои требования налоговики объясняют опасением, что после принятия решения о взыскании недоимки (в сумме — 3,4 млрд рублей), которую оспаривает налогоплательщик, им были приняты меры к смене места регистрации действующего исполнительного органа, была предпринята попытка регистрации нового юрлица со схожим названием.

Напомним, именно на основании материалов ИФНС следственное управление СКР по Ульяновской области возбудило уголовное дело в отношении депутата регионального заксобрания, совладельца банка «Венец» и владельца пивоваренной компании «Завод Трехсосенский» Михаила Родионова, обвиняемого в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, до 6 лет лишения свободы). Как поясняют в СУ СКР, сравнение отчетности пивзаводов с данными Росалкогольрегулирования показало, что на «Трехсосенском» занижались объемы реализованного пива, что и привело к невыплате акцизов. Своей вины господин Родионов не признал, считая ситуацию налоговым спором с ИФНС, который следует рассматривать в арбитраже. По требованию следственных органов на имущество предприятия до окончания следствия наложен арест (в целях недопущения отчуждения имущества). По словам Александра Паулова (адвоката Михаила Родионова), в конце февраля областной суд признал решение об аресте незаконным.

В СУ СКР не стали говорить о возможных версиях, с чем могут быть связаны заявления о банкротстве. «Безусловно, мы следим за происходящим, все эти события в поле нашего зрения. Но более ничего говорить не будем», — сказал „Ъ“ заместитель руководителя отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР Константин Колосков.

В правительстве области ситуацией с угрозой банкротства одного из крупнейших налогоплательщиков озабочены, отмечая, что «это может грозить заметным уроном областному бюджету».

Сергей Титов, Ульяновск

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...