Вчера заместитель министра сельского хозяйства РФ Владимир Логинов заявил, что его ведомство будет добиваться аннулирования регистрации 26 водочных товарных знаков, возвращенных две недели назад ЗАО "Союзплодимпорт". В свою очередь, представители ЗАО заявляют, что в этом случае чиновники Минсельхоза понесут уголовную ответственность.
В конце октября в "Роспатент" России пришло письмо Владимира Логинова с просьбой перерегистрировать на Минсельхоз 43 самых известных водочных товарных знака ("Столичная","Московская", "Русская", "Лимонная" и т. п.), с 1997 года принадлежавших ЗАО "Союзплодимпорт" (СПИ). "Роспатент" просьбу удовлетворил, что вызвало весьма резкую реакцию со стороны СПИ.
Представители СПИ подали иск к Минсельхозу и "Роспатенту" в Кировский районный суд Ростова-на-Дону с требованием отменить перерегистрацию. По мнению представителей СПИ, передача водочных товарных знаков могла быть осуществлена исключительно на основе соответствующего судебного решения. В Минсельхозе же ссылаются лишь на решение президиума ВАС, касающееся незаконности преобразований Всесоюзного внешнеэкономического общества (ВВО) "Союзплодимпорт", которому принадлежали товарные знаки с 1966 года. Кроме того, Минсельхоз не является хозяйствующим субъектом и соответственно не может быть владельцем товарных знаков. Рассмотрение этого иска состоится в пятницу. Однако еще в начале октября Кировский районный суд вынес определение, согласно которому Минсельхозу и "Роспатенту" запрещается совершать любые операции с товарными знаками и препятствовать ЗАО "Союзплодимпорт" осуществлять права собственника на "Столичную" и другие марки.Кроме того, руководство СПИ направило письмо в "Роспатент" с требованием вернуть товарные знаки, которые были зарегистрированы после 1992 года (начала преобразования ВВО). "Роспатент" пошел навстречу, в результате чего 26 водочных марок (в основном это различные варианты Stoli и Stolichnaya — Limon, Strasberi, Vanil, Razberi и т. д.) опять были закреплены за СПИ.
А это уже вызвало резкую реакцию со стороны Минсельхоза. Как говорится в распространенном вчера пресс-релизе Владимира Логинова, "практически все 26 знаков либо тождественны, либо сходны до степени смешения с товарными знаками, являющимися собственностью Российской Федерации". В связи с этим на основании закона РФ "О товарных знаках" они должны быть аннулированы. Соответствующие документы Минсельхоз намерен в ближайшее время представить в Апелляционную палату "Роспатента". Кроме того, Министерство сельского хозяйства намерено обжаловать определение Кировского райсуда.
В СПИ заявляют, что, пока действует данное определение, какие-либо попытки аннулировать регистрацию являются незаконными. По словам Сергея Богуславского, начальника департамента по связям с общественностью СПИ, его компания будет добиваться возбуждения уголовного дела против того чиновника, который направит документы по аннулированию регистрации товарных знаков.
ДМИТРИЙ Ъ-ДОБРОВ