Конституционный суд (КС) РФ приступил к рассмотрению жалобы обвиняемой в убийстве дочери жительницы Челябинской области Анны Лымарь на положения пункта 1 части 3 статьи 31 УПК РФ, которая, дифференцируя подсудность судов разного уровня, приводит к неравноправию женщин, отказывая им в суде присяжных. Ранее госпожа Лымарь обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении своего дела с участием присяжных, однако получила отказ: согласно УПК, областные суды, где можно собрать коллегию заседателей, не рассматривают дела, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. Однако поскольку женщины не могут быть приговорены к высшей мере наказания согласно УК РФ, дело Анны Лымарь рассматривалось в районном суде в составе одного судьи. Вчера заседание прошло в отсутствие заявительницы и ее представителей. Участники заседания сошлись в правовой оценке ситуации. Как пояснил полномочный представитель Совета Федерации Алексей Александров, оспоренная норма не противоречит Конституции РФ, поскольку право на суд присяжных не относится к основным свободам человека. Представитель президента РФ Михаил Кротов попросил в ходе совершенствования уголовного процесса не забывать, что суд присяжных финансово затратен и сложен в плане формирования коллегии. В поддержку обращения челябинки высказался представитель Правительства РФ в высших судах Михаил Барщевский, по мнению которого невозможность женщинам воспользоваться судом присяжных является дискриминационной. Решение по жалобе Анны Лымарь суд должен принять в течение месяца.