Как и ожидалось, недавнее решение "Роспатента" о перерегистрации прав на 43 самых известных водочных товарных знака ("Столичная", "Московская", "Лимонная" и др.) с ЗАО "Союзплодимпорт" на Министерство сельского хозяйства обернулось скандалом. Вчера гендиректор "Союзплодимпорта" заявил, что его компания обжалует решение "Роспатента", а также добьется наказания "чиновников, открыто попирающих закон и дискредитирующих Россию в глазах мировой общественности".
Решение о перерегистрации прав на 43 водочных товарных знака было принято "Роспатентом" на основании письма заместителя министра сельского хозяйства Владимира Логинова. Господин Логинов, в свою очередь, опирался на постановление президиума Высшего арбитражного суда (ВАС) двухнедельной давности. Согласно этому постановлению, ОАО "Плодовая компания" не является правопреемником всесоюзной внешнеторговой организации (ВВО) "Союзплодоимпорт", которая с 1966 года владела правами на водочные товарные знаки. Между тем именно в ходе преобразования ВВО в "Плодовую компанию" товарные знаки были проданы ЗАО "Союзплодимпорт". Как сказано в письме замминистра, "при регистрации товарных знаков... на имя ЗАО 'Союзплодимпорт' 'Роспатент' был введен в заблуждение".
Как заявил вчера гендиректор "Союзплодимпорта" Андрей Скурихин, постановление президиума ВАС не является основанием для отчуждения у "Союзплодимпорта" права собственности на "Столичную" и другие водочные марки. Поэтому "Союзплодимпорт" намерен подать жалобу в Московский арбитражный суд с требованием отменить перерегистрацию товарных знаков. Кроме того, господин Скурихин направил письмо на имя президента РФ с просьбой "взять под личный контроль ситуацию вокруг собственности на товарные знаки русских водок".Что думает по этому поводу президент, пока неизвестно. По словам Юрия Жижина, гендиректора ГУП "ВВО 'Союзплодоимпорт'" (эта организация была создана при Минсельхозе специально для работы со "Столичной" и другими водочными товарными знаками), "в 'Союзплодимпорте' не понимают, что сейчас ситуация серьезным образом изменилась и все их попытки вернуть товарные знаки обречены на неудачу".
ДМИТРИЙ Ъ-ДОБРОВ