Осужденные по делу о музее пожаловались на приговор

Горсуд Санкт-Петербурга приступил к рассмотрению апелляционных жалоб экс-директора Центрального военно-морского музея (ЦВММ) Андрея Лялина и генерального директора компании «НЕВИСС-комплекс» Александра Швирикасова, которые были осуждены (в зависимости от роли) за злоупотребление полномочиями и служебный подлог и пособничество этим преступлениям к различным срокам лишения свободы. Преступления были совершены, напомним, при исполнении госконтракта о перемещении экспозиции музея в новое здание. Оба осужденных считают приговор несправедливым и просят его отменить.

Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ  /  купить фото

Заседание началось с рассмотрения ходатайства адвоката Швирикасова Ларисы Долженко, попросившей горсуд о раздельном рассмотрении жалоб. По мнению защитника, нарушены права ее клиента, который по приговору суда уже шесть месяцев находится в СИЗО, на разумный срок судопроизводства. По ее словам, два предыдущих заседания откладывались по ходатайству Андрея Лялина. Адвокат экс-главы музея Александр Афанасьев возражал: поскольку преступления, за которые осуждены фигуранты дела, взаимосвязаны, то их раздельное рассмотрение нарушит принципы полноты и всесторонности судебного процесса. Военная прокуратура поддержала защиту господина Лялина, сославшись на отсутствие нормы права, позволяющей рассмотреть жалобы раздельно. В итоге суд отказал в удовлетворении ходатайства.

После этого защита Александра Швирикасова просила заменить ему арест любой другой мерой пресечения, не связанной с лишением свободы. Адвокаты вспомнили о состоянии здоровья клиента (тяжелое заболевание органов слуха), правительственных наградах и положительной репутации строителя, находящейся на его иждивении 80-летней матери и так далее.

Сам Швирикасов заявил, что его нахождение в следственном изоляторе — «серьезная государственная проблема». «Меня уже несколько лет ждут в Минкульте — необходимо достраивать вторую очередь Российской национальной библиотеки. В моей компании работали почти две тысячи человек. А что такое компания без руководителя? Меня и государство ждет: я — крупнейший налогоплательщик Василеостровского района. За что же меня так?» — сказал строитель.

Между тем, по данным картотеки арбитражных дел, контракт с «НЕВИСС-комплексом» был расторгнут Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленобласти в сентябре 2015 года, но решение пока не вступило в силу. Тем не менее Северо-Западная дирекция по строительству и реконструкции и реставрации Минкультуры уже провела торги на оставшуюся часть работ и заключила контракт с ООО «Меандр». Однако исполнение нового контракта приостановлено в связи с жалобой другого участника торгов — ООО «СтройСоюз СВ».

Горсуд, заслушав участников процесса, разъяснил, что разрешение данного ходатайство возможно только в итоговом документе судебного процесса.

После этого апелляционная инстанция дала время на ознакомление с материалами дела второму адвокату Андрея Лялина, который вступил в процесс в середине января этого года, назначив следующее заседание на 12 февраля.

Как уже сообщал “Ъ”, ООО «НЕВИСС-комплекс» в 2010 году выиграл госконтракт на перемещение экспозиции ЦВММ в новое здание на площади труда, получив от Минобороны около 1 млрд руб. Проверка Счетной палаты РФ, проведенная в 2012 году, показала, что коммерсант свои обязательства не исполнил. Сначала было возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ (мошенничество), в рамках которого были привлечены к уголовной ответственности Лялин и Швирикасов.

Однако после сбора доказательств действия Лялина были квалифицированы как злоупотребление должностными полномочиями и служебный подлог, а Швирикасова — как пособничество этим преступлениям. По версии следствия, заместитель министра обороны РФ Николай Панков делегировал главе ЦВММ полномочия по контролю за исполнением контракта. Однако, как следует из материалов дела, Андрей Лялин исполнил поручение плохо. В частности, он подписывал документы об исполнении различных этапов контракта, подготовленные Александром Швирикасовым или его подчиненными, без проверки. На основании докладов музейщика замминистра обороны подписывал финансовые документы, по которым «НЕВИСС-комплексу» перечислялись деньги. Более того, как считает следствие, Андрей Лялин в качестве взятки получил от Александра Швирикасова 56 млн руб., поскольку мог повлиять на принятие работ по переезду музея.

В итоге открытие ЦВММ в 2011 году не состоялось, работы были завершены только в мае 2015 года.

Василеостровский райсуд в июле 2015 года признал обоих фигурантов дела виновными в полном объеме и приговорил Лялина — к девяти годам колонии строгого режима и штрафу в 500 млн руб., а Швирикасова — к трем годам колонии общего режима.

Защита обоих осужденных подала апелляционные жалобы, прося приговор отменить, а Лялина и Швирикасова — оправдать.

Дмитрий Маракулин, Анна Пушкарская, Санкт-Петербург

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...