Вчера была обнародована речь главы Федеральной резервной системы США Алана Гринспена, с которой он выступил два дня назад в вашингтонском Институте международной экономики. Господин Гринспен с большим остроумием объясняет, почему капитализм и глобализация — хорошо, а антиглобализм и терроризм — плохо. И в данном случае к мнению оратора придется прислушаться, потому что именно он дает миру доллары. А от них еще никто не отказывался.
Речь Алана Гринспена (Alan Greenspan) была вкратце такой. До 11 сентября все были увлечены дискуссиями о глобализации — они напоминали осовремененный вариант дискуссий о правильной организации общества времен английской промышленной революции. После террористической атаки на США противники глобализации несколько поутихли. Но дискуссии непременно возродятся — больно уж важный вопрос. Ведь речь идет о том, как устроена современная экономика и как люди относятся друг к другу. Глобализация означает развитие отношений между людьми всего мира. За последние 50 лет почти исчезли препятствия для международного движения товаров и денег. Рынки увеличились — вместе с ними увеличилась конкуренция. И люди стали жить лучше, потому что деньги ушли от предприятий с отсталыми технологиями к предприятиям с технологиями самыми передовыми, производящим все более совершенные товары. Это перемещение денег происходит постоянно. И каждый раз те, от кого уходят деньги, расстраиваются. Недовольны целые страны, которые вдруг понимают, что их производство устарело. Они прибегают к протекционизму. В современных условиях главный метод этого протекционизма — громогласные сомнения в моральности капитализма и глобализации.
Участников спора можно подразделить на три группы. Первые уверены, что капитализм с полностью свободной конкуренцией — единственная форма организации общества, совместимая с человеческой свободой. Вторые признают, что капитализм наилучшим образом позволяет повышать общий уровень жизни, но считают, что свободную конкуренцию желательно ставить в цивилизованные рамки. Первая точка зрения ближе США, вторая — континентальной Западной Европе. Эти две группы противостоят третьей, члены которой считают, что капитализм аморален и совершенно неприемлем. Они рассуждают о "несправедливости" и "эксплуатации". Но они просто не понимают, как работает рынок. Например, многие возмущаются неравенством в доходах. "Конечно, игрок бейсбольной команды получает во много раз больше, чем профессор. Но это только потому, что желающих посмотреть игру гораздо больше, чем желающих послушать лекцию. Рынок отражает ценности общества в целом, а не отдельных людей". Или еще, многие считают, что капиталисты манипулируют людьми, заставляя с помощью рекламы покупать ненужные товары. "Вот уж корпоративные директора по рекламе мечтали бы, чтобы это было так! Но это не так, потому что покупатели далеко не дураки".
Что предлагают противники глобализации? Подавить свободу людей, чтобы государство исправило мнимую несправедливость рынка. Но история почему-то не дает примеров того, как несвободные люди жили богато. Развивающимся странам нужно не меньше, а больше глобализации. Потому что только свободная конкуренция дает возможность повысить уровень жизни и постепенно цивилизовать деловые отношения — под влиянием требований покупателей. Кстати, если не будет вмешательства государства в конкуренцию, не будет и финансовых кризисов. Потому что они вызваны займами государства и устанавливаемым им курсом валюты.
Террористы сейчас угрожают именно глобализации. Они хотят запугать людей, чтобы они не могли пользоваться своей свободой. Не надо поддаваться ни террористам, ни другим противникам глобализации. И тогда свободный мир ждет процветание.
Ну что же, следует признать, что господин Гринспен говорил убедительно и остроумно, особенно когда напомнил профессорам Института международной экономики про бейсболистов. И для развивающихся стран (в том числе и России) его речь была поучительна. Всегда полезно познакомиться с воззрениями человека, который печатает доллары для всего мира.
СЕРГЕЙ Ъ-МИНАЕВ