Финансисту НТВ скостили срок

на прочтение дела


У бывшего руководителя финуправления холдинга "Медиа-Мост" Антона Титова, содержащегося под стражей в "Лефортово", истек срок ознакомления с материалами уголовного дела. Хотя обвиняемый успел прочитать лишь половину дела, следствие считает возможным направить дело в суд.
       
       Антона Титова арестовали в январе в здании Генпрокуратуры, куда он пришел давать показания по делу о хищении холдингом "Медиа-Мост" 5 млрд руб., принадлежащих "Газпрому" (Ъ подробно рассказывал об этом деле). К тому времени Владимир Гусинский уже находился в Испании и был недоступен для следствия, так что господин Титов остался единственным подозреваемым по этому делу, находившимся в России.
       Потом дело господина Титова было выделено в отдельное производство, и на последнем этапе следствия, которое завершилось в июле, ему инкриминировали мошенничество в крупном размере, отмывание денежных средств и использование заведомо подложных документов.
       8 октября следователь Генпрокуратуры Салават Каримов вынес постановление о том, что обвиняемый Титов должен закончить изучение материалов дела, которые составили 142 тома, до 19 октября. Адвокаты обвиняемого Михаил Бурмистров, Андрей Громаков и Алексей Виноградов тут же направили в Генпрокуратуру жалобу на действия следователя.
       "Мы попытались убедить прокуратуру в том, что ограничение следствием сроков ознакомления с материалами дела противоречит процессуальному законодательству,— заявил Ъ адвокат Бурмистров.— Санкционировать подобные действия может только прокурор, а его разрешения получено не было". По мнению адвоката, это не первое нарушение УПК в деле "Медиа-Моста". "В своих жалобах мы и ранее указывали на то, что по этому делу следствие проводилось с грубыми нарушениями,— говорит господин Бурмистров.— Например, следователи проводили обыски по одному и тому же ордеру, а при изучении дела Титова мы обнаружили, что в нем не совпадает нумерация страниц".
       Впрочем, эти возражения не очень беспокоят Генпрокуратуру. Следователь Каримов считает, что "доводы защиты надуманны и служат лишь для того, чтобы затянуть рассмотрение дела в суде".
       
       АЛЕКСЕЙ Ъ-ГЕРАСИМОВ
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...