Организаторам подпольных казино выпало от 6 до 17
Вынесен приговор участникам игрового ОПС
В Саратове вынесен приговор по громкому делу об организованном преступном сообществе (ОПС), участники которого контролировали деятельность 20 подпольных игровых клубов, замаскированных под спортбары, и заработали на этом более 100 млн руб. Виновными были признаны 15 человек, которые получили от 6 до 17 лет лишения свободы.
Фото: Кирилл Кухмарь, Коммерсантъ
В пятницу Ленинский райсуд Саратова вынес приговор участникам ОПС, организовавшим в регионе сеть подпольных казино. Они были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.2 УК РФ (незаконная организация и проведение азартных игр, совершенные организованной группой), ст. 146 УК РФ (незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере организованной группой), а также ч. 1 и 2 ст. 210 УК РФ (создание преступного сообщества и участие в нем).
Лидеры ОПС Максим Гендляр и Алексей Горбунов получили по 17 лет строгого режима, а их подельники проведут в заключении от 6 до 15,5 года. Один из подсудимых по решению суда направлен на принудительное лечение.
По данным следственного управления СКР по Саратовской области, весной 2011 года местные жители "объединились в устойчивую группу для организации и проведения азартных игр". К 2012 году, по оперативным данным полиции, на территории Саратова и Энгельса уже функционировали 20 открытых ими игровых клубов, которые были замаскированы под спортивные бары. "В каждом подобном заведении имелось два зала: в первом функционировал бар, бильярд, предоставлялись букмекерские услуги, а во втором, закрытом от случайных посетителей и проверяющих, проводилась незаконная игорная деятельность",— сообщили участники расследования. В потайном зале находилось от 10 до 30 комплектов игрового оборудования, объединенных в одну сеть. Это позволяло контролировать ставки и выплаты, а также оперативно устранять технические неисправности. В помещениях были установлены видеонаблюдение, система блокировки оборудования, организованы запасные выходы. Комнаты запирались на металлические двери с дистанционными электронными ключами.
По данным СУ СКР, руководство группы принимало жесткие меры безопасности — от работников требовалось соблюдение дисциплины, на провинившихся сотрудников налагались штрафы, из различных источников собиралась информация о готовящихся проверках со стороны правоохранительных и контролирующих органов. "В составе преступного сообщества действовали структурные подразделения, между членами которых были четко распределены обязанности и роли (служба безопасности, подразделение техников и другие)",— говорится в сообщении пресс-службы ведомства.
В августе 2012 года сотрудники ГУ МВД и СУ СКР по Саратовской области провели серию обысков и задержаний в подпольных клубах. Было изъято более 200 комплектов игорного оборудования, деньги, бухгалтерская документация, черновые записи и печати. В ходе следствия было установлено, что незаконный доход сообщества составил более 105 млн руб.
В начале 2014 года был вынесен первый приговор по делу — были осуждены два участника группы, признавших свою вину и заключивших досудебные соглашения о сотрудничестве с прокуратурой. Мария Хохлова, которая в июне 2012 года добровольно вышла из сообщества, была приговорена к трем годам условно, а Денис Почупайло получил четыре года общего режима. Также был осужден бывший полицейский Сергей Петров. По данным следствия, он за вознаграждение передавал членам сообщества служебную информацию о планируемых проверках по выявлению незаконной игорной деятельности. Он был приговорен к трем годам колонии общего режима и оштрафован на 1,8 млн руб.
Адвокат осужденного Гендляра Валерий Вакин назвал приговор беспрецедентным, заявив, что обжалует его. "Наказание будто для убийцы или наркоторговца. Основная статья в обвинении — организация преступного сообщества, и в суде говорилось об общественной опасности этого сообщества. Но мы не увидели ни одного потерпевшего, которого бы раздели до нитки",— отметил защитник. Также, по словам адвоката, в нарушение норм Конституционного суда в ходе процесса оглашались показания ранее осужденных лиц, а в противоречие решению пленума ВС в основу приговора легли показания свидетелей обвинения, данные на предварительном следствии, хотя в суде они свои показания изменили.