Председатель «Мемориала» Арсений Рогинский обратился к министру юстиции Александру Коновалову с просьбой отменить акт проведенной в октябре проверки центра. В четверг стало известно, что президентский совет по правам человека (СПЧ) начал экспертизу итогов проведенной в отношении «Мемориала» проверки Минюста. Ранее Минюст выявил несоответствие устава организации требованиям закона. Ведомство уличило организацию в подрыве конституционного строя и направило материалы о привлечении центра к административной ответственности в суд.
Председатель правления общества «Мемориал» Арсений Рогинский
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
В четверг председатель правления общества «Мемориал» Арсений Рогинский направил обращение к министру юстиции РФ Александру Коновалову, в котором просит отметить акт проведенной ранее проверки центра. Господин Рогинский просит главу ведомства «назначить служебную проверку в связи с обвинениями в адрес правозащитного центра “Мемориал”». В письме, опубликованном на сайте организации, говорится, что правозащитники согласны с требованиями ведомства устранить несоответствие уставных документов центра с законодательством. В обращении господин Рогинский цитирует текст акта проверки с обвинениями в адрес правозащитников в том, что они «подрывали основы Конституционного строя РФ, призывая к свержению действующей власти, смене политического режима в стране».
Основанием для обвинения сотрудники Минюста посчитали публично высказанные членами «Мемориала» оценки вооруженного конфликта на Украине и несогласие с вынесенными судом приговорами по «болотному делу» (см. “Ъ” от 12 ноября и от 13 ноября). Председатель «Мемориала» в письме министру ссылается на гарантированные Конституцией свободу мысли и слова и обвиняет ведомство в выборе таких формулировок, которые сами по себе являются «попыткой ограничения конституционных прав и свобод». «Уважаемый господин министр! Я обращаюсь к вам с просьбой отменить акт проверки правозащитного центра “Мемориал” от 30 октября 2015 года. (по крайней мере, в части, содержащей абсурдные политические обвинения) и назначить служебное расследование, каким образом документ с такими формулировками вообще мог появиться,— пишет господин Рогинский.— Такого рода акты проверок наносят ущерб не только общественным организациям, против которых они направлены. Они подрывают доверие и к министерству, которое вы возглавляете. Важнее же всего — они вызывают недоверие к Конституции. А это опасно»,— заключает председатель «Мемориала».
Сегодня же глава СПЧ Михаил Федотов заявил «Интерфаксу», что совет приступил к собственной экспертизе проведенной минюстом проверки «Мемориала». По его словам, заседание по итогам проверки может быть назначено в начале декабря. Ранее уполномоченный по правам человека в РФ Элла Памфилова направила в Минюст обращение с просьбой «дополнительно аргументировать либо опровергнуть содержащиеся в акте проверки выводы о деятельности организации, якобы “направленной на подрыв основ конституционного строя РФ”».
«Мемориал» занимается мониторингом ситуации с правами человека в России. С 2014 года НКО находится в реестре иностранных агентов. В прошлом году Минюст добивался ликвидации организации в связи с претензиями к уставу. В январе 2015 года Верховный суд РФ отклонил иск ведомства о ликвидации общества в связи с устранением всех нарушений, заявленных в иске.
Как Минюст обвинил «Мемориал» в подрыве конституционного строя
Как стало известно «Ъ» 9 ноября, Главное управление Минюста обвинило Межрегиональную общественную организацию «Правозащитный центр "Мемориал"» в том, что ее члены «подрывали основы Конституционного строя РФ, призывая к свержению действующей власти и смене политического режима в стране». Такая формулировка использована в акте плановой проверки НКО, включенной в реестр иностранных агентов в июле 2014 года. Правозащитники считают акт «не юридическим, а политическим обвинением, направленным на удушение гражданского общества». Читайте подробнее