В Саратовском областном суде завершилось рассмотрение апелляционной жалобы на решение Фрунзенского райсуда, поданной региональным УФССП. Приставы добивались признания незаконным отказа в удовлетворении их гражданского иска к председателю Общественной палаты Александру Ландо и печатному органу ОП «Глас народа» о защите чести, достоинства и деловой репутации. Судебная коллегия по гражданским делам под председательством Ольги Деминой отказалась назначить лингвистическую экспертизу «в целях анализа смыслового содержания высказываний Ландо», как просил истец, а также оставила решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения. Аналогичное решение было принято в отношении частной жалобы УФССП на решение Фрунзенского райсуда, постановившего взыскать с приставов судебные издержки. Напомним, поводом для претензий со стороны судебных приставов стала информация, озвученная им на заседании Совета Общественной палаты Саратовской области 4 марта. В частности, общественник заявил, что УФССП исполняет только «25–27 процентов» производств, а также бездействует по делу о сносе многоуровневой парковки на улице Дзержинского. Обратившиеся в суд первой инстанции приставы требовали публичного опровержения информации, которая, с их точки зрения, не соответствует действительности. Однако судья Фрунзенского райсуда Елена Корогодина посчитала претензии УФССП к общественнику и СМИ безосновательными.