Дело дня: в Высшем арбитражном суде 28 октября прекращено производство по иску автопредприятия акционерного общества "Асстек" (Краснодар) к Антимонопольному комитету России. Автопредприятие пожелало выйти из "Асстека", требуя принудительно разделить его и акционерное общество.
Иск предъявлен Антимонопольному комитету, чтобы заставить его разделить предприятия — по заявлению истца, "деятельность руководства акционерного общества 'Асстек' приводит к существенному ограничению конкуренции в сфере транспортных услуг края". Впрочем, автопредприятие добивается разделения не из-за конкуренции, а из-за того, что не может взыскать пятимиллионную задолженность с дирекции "Асстек" через арбитражный суд, так как не является юридическим лицом.
Заместитель начальника юридического отдела Антимонопольного комитета Юрий Черкасов заявил на суде, что "Асстек" — не монополист, не занимает доминирующего положения на рынке, а значит требования к антимонопольному комитету безосновательны. Но представитель этого комитета мог бы и не оправдываться — слушание началось не с "монопольного" спора, а с выяснения, имеет ли автопредприятие право подавать иск в арбитражный суд.
Коллегия Высшего арбитражного суда по спорам в сфере управления рассмотрела иск оборонного Научно-производственного объединения "Астра" к Министерству промышленности России. Истец требовал признать недействительным утвержденный министерством устав московского научно-исследовательского радиотехнического института, который был ранее головным предприятием "Астры". По словам представителя истца, руководство объединения не возражает, чтобы институт обрел самостоятельность, однако нужно заставить его разделить права, балансы и имущество. Как заявил истец, институт хочет сам выполнять заказы объединения, а работников "Астры" выставил за ворота.
Представитель института пояснил суду, что "Астра" как объединение "прекратило свое существование вместе с распадом СССР и представляет собой сегодня четыре человека из аппарата управления". Председатель коллегии Александра Козлова предложила сторонам урегулировать конфликт и поделить имущество мирно. Решение по иску будет вынесено 30 октября.
Удовлетворен иск Томского облпотребсоюза к московскому кооперативу "Гарсон" на 1 млн.273 тыс.268 руб. (кооператив получил эти деньги за посредничество в "совершении" некоего контракта и не вернул их, хотя контракт не был выполнен).
Кассационная коллегия Высшего арбитражного суда отказала в иске малому предприятию "Венец" на 114 тысяч рублей к Чебоксарскому хлопчатобумажному комбинату за недооплату поставленных комбинату стройматериалов.
Отложено рассмотрение иска ассоциации "Архангельсклесторг" к Департаменту лесной и деревообрабатывающей промышленности о признании недействительным передачи ряда орсов и базы, ранее принадлежащих "Архангельсклесторгу" концерну "Северолес".
Московский арбитражный суд 28 октября частично удовлетворил иск волгоградского предприятия "Успех" к российско-канадской фирме "Пальмира" (взыскивалась сумма 1 700 тыс. руб.). "Успех" заключил договор с "Пальмирой" на поставку летней одежды на сумму 34 млн руб. Товар должен был прийти в двух контейнерах (в каждом — на сумму 17 млн руб.). Первый, как и было указано в договоре, пришел в мае 1992 года, но одежда не соответствовала обещанным образцам. Тем не менее "Успех" оплатил этот контейнер. 28 мая пришла вторая партия товара, от которого предприятие отказалось.
"Успех" запросил с "Пальмиры" 3,5 млн руб. (предоплата за вторую партию одежды). Часть денег в сумме 2,5 млн руб. была перечислена 13 июля. Остальную сумму — 1700 тыс. (удержанная предоплата плюс выплаты по кредиту) "Успех" потребовал вернуть через арбитражный суд. Судебная коллегия постановила вернуть 1 млн руб.
Удовлетворен иск коммерческого банка "Колосс" о выселении кооператива "Ударник" из здания по адресу 2 Автозаводский проезд, дом 2. Истец купил здание, часть которого занимал ответчик, у производственного объединения "Динамо". Срок аренды у "Ударника" истек еще до продажи здания предприятием, но кооператив выселяться не желал.
Суд перенес на 18 декабря рассмотрение иска производственного объединения "Иркутсклес" к Научно-производственному объединению "Дальинтерагро". Подробности читайте на стр. 14.