В воскресенье на региональных и местных выборах в Хабаровском крае единороссы завоевали большинство мандатов, в том числе вакантное место депутата краевой думы, которое досталось главе думского аппарата Сергею Сокуренко. Кампания прошла без серьезных нарушений, что признала даже оппозиция, но при крайне низкой явке — чуть более 9%. В партии власти говорят, что большего и не ожидали, и эксперты согласны: достичь результата у единороссов получилось при минимальной мобилизации ресурсов.
В воскресенье в Хабаровском крае завершилась 21 избирательная кампания, в ходе которых распределялось 30 мандатов. Ключевыми стали довыборы депутата краевой думы по Кировскому одномандатному округу № 9. По предварительным данным, эта кампания завершилась победой кандидата от «Единой России» Сергея Сокуренко — руководителя аппарата думы. Господин Сокуренко получил голоса 44,04% избирателей (2357 человек) при явке около 9,4%. Его ближайший соперник Станислав Сливко (КПРФ) завоевал голоса 25,58% избирателей, лидер реготделения «Справедливой России» Игорь Глухов показал третий результат — 13,25%, сообщили в крайизбиркоме. Выдвиженец «Яблока» Александр Никулин получил 6,11% голосов, ЛДПР Иван Пиляев — 5,23%, «Родины» Петр Кузнецов — 2,78%. Традиционно побеждавший по округу в качестве самовыдвиженца хабаровский предприниматель Геннадий Мальцев снял свою кандидатуру еще до начала выборов.
Секретарь регполитсовета «Единой России» Сергей Луговской вчера заявил, что партия власти результатами единого дня голосования удовлетворена — ее выдвиженцы взяли 22 мандата, или 73%, остальные места достались самовыдвиженцам. «Мы не проиграли ни одного мандата представителям других политических партий»,— подчеркнул господин Луговской. По его оценке, Сергей Сокуренко «достаточно убедительно выиграл». «Сегодня говорить об административном ресурсе — это, наверное, неактуально. Пример нашего кандидата по 9 округу это доказывает. Он провел свыше 100 встреч с избирателями, охватив, по-моему, более 2 тыс. человек. Эта работоспособность и привела к такому результату»,— сказал глава реготделения. Высокой явки, по его словам, единороссы в округе «и не ожидали», поскольку это были довыборы. «Явку никто не ограничивал и не накручивал, она на уровне обычной городской»,— добавил он.
Оппозиция с тем, что в ходе довыборов серьезных нарушений не было, в целом согласна. Партия власти победила, используя низкую явку избирателей, нарушений наши наблюдатели не обнаружили. Свой результат оцениваю как хороший для кандидата-новичка: получил опыт выборной работы. Партия напомнила о себе»,— заявил „Ъ“ глава справороссов Игорь Глухов. «Считаю, что в нашу пользу хорошо сработала всероссийская акция „Справедливой России“ по сбору подписей за отмену поборов на капремонт»,— добавил он.
Лидер фракции ЛДПР в краевом парламенте Вячеслав Фургал сказал „Ъ“, что итоги кампании по 9 округу были «прогнозируемыми, просчитываемыми», а результат, зафиксированный избиркомом — «реальный». Не нашли нарушений в ходе кампании и представители КПРФ, подтвердил „Ъ“ первый секретарь крайкома Александр Громов, хотя административный ресурс, по его оценке, «использовался, как и обычно». В частности, по словам коммуниста, не предупреждали других кандидатов о встречах представителя «Единой России» с избирателями, что нарушало принцип равенства.
«Наши 25% в этой ситуации — не самый плохой результат, хотя мы не кричим от радости. Но власть в целом явно имеет все меньше возможностей получать нужный ей результат — рекордно низкая явка в 9,4% это доказывает: действовали с перестраховкой, чтобы жестко контролировать пришедших»,— считает господин Громов. Вызывает тревогу и высокий процент проголосовавших досрочно и вне помещений избиркомов, то есть по слабо контролируемым вариантам — их набралось около 25% от итогового числа проголосовавших, отмечает коммунист. Политолог из Комсомольска-на-Амуре Григорий Говорухин, впрочем, не согласен с оценкой КПРФ о том, что возможности «Единой России» уменьшаются: по его мнению, партия власти не мобилизовала на довыборах весь свой ресурс, поскольку положительный результат получилось достигнуть и без этого. «Внимание центра к кампаниям такого уровня не столь пристально, как к субъектовым или федеральным»,— подчеркивает он.