Адвокат фигуранта дела об обрушении казармы полковника Олега Пономарева доказал в московском суде незаконность действий следователей. Сегодня рассмотрение жалобы защиты бывшего начальника 242-го учебного центра в Омске состоялось в 235 военном гарнизонном суде Москвы. «Суд признал незаконным повторный допрос моего подзащитного, на котором не было двух адвокатов. Это нарушение права на защиту,— пояснил «Газете.ру» адвокат Олега Пономарева Антон Антонов.— Повторный допрос был проведен по инициативе следователя, а не по ходатайству моего подзащитного. Это говорит о том, что следствие идет на нарушение закона, чтобы морально воздействовать на Пономарева».
В том же суде планировалось рассмотреть еще две жалобы — о незаконности взятия с полковника и его адвоката подписки о неразглашении и о нежелании следователя знакомить адвокатов с назначенными экспертизами по делу об обрушении казармы. Однако судья запросил дополнительные материалы и отложил рассмотрение на 17 сентября.
Четвертая, самая важная для защиты жалоба — о признании незаконным предъявления обвинения полковнику Олегу Пономареву — еще не дошла до Москвы. «Сейчас все ее ждут и удивляются, где она потерялась? Как жалоба из Омска до Москвы может идти месяц?»— недоумевает адвокат.
Ранее «Ъ» сообщал, что начальник омского учебного центра ВДВ Олег Пономарев будет освобожден из-под домашнего ареста, с него возьмут подписку о невыезде. Офицер является обвиняемым по делу о крушении казармы центра, в результате которого погибли 24 десантника. Изменение меры пресечения стало возможным в том числе и потому, что собранные следствием материалы пока свидетельствуют, что полковник Пономарев не мог предвидеть нарушений, связанных с недавним ремонтом казармы.
Подробнее о том, что с обвиняемого по делу о крушении казармы возьмут подписку о невыезде, читайте в материале «Ъ» «Начальника омского центра ВДВ освободят из дома».