Бизнесмена вписали в кредитную историю

Экс-руководителя нефтетрейдера обвиняют в приготовлении к хищению средств предприятия

В Перми рассматривается уголовное дело в отношении экс-руководителя компании-нефтетрейдера ООО «ГЛОБАЛ-Индастриз» Вадима Ступникова. Он обвиняется в приготовлении к хищению средств компании на сумму более 133,8 млн руб. По версии гособвинения, он заключил ряд фиктивных сделок, в результате чего у общества, которое сейчас находится в процедуре конкурсного управления, возникла кредиторская задолженность. По данным источников, указанные сделки были признаны судами недействительными.

Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ  /  купить фото

Дзержинский районный суд рассматривает уголовное дело в отношении бывшего генерального директора ООО «ГЛОБАЛ-Индастриз» Вадима Ступникова, обвиняемого в приготовлении к мошенничеству в особо крупном размере с использованием служебного положения (ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Как сообщает пресс-служба Пермского краевого суда, по версии гособвинения — он совершил приготовление к хищению более 133,8 млн руб. путем изготовления поддельных документов по фиктивным сделкам. В результате у возглавляемого им ООО возникла несуществующая кредиторская задолженность перед контрагентами.

ООО «ГЛОБАЛ-Индастриз» занималось нефтепереработкой и оптовой продажей ГСМ. В 2010 году деятельность компании фактически была приостановлена из-за корпоративного конфликта между Вадимом Ступниковым и Романом Тихоновцом, каждый из которых считал себя гендиректором компании. В конце 2012 года «ГЛОБАЛ-Индастриз» было признано банкротом.

Уголовное дело в отношении господина Ступникова было возбуждено следственной частью ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю 24 сентября 2013 года. По версии следствия, преступления он совершал в период с 2008 по 2011 годы. 26 февраля 2014 года Вадим Ступников был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. Следствие обратилось в суд с ходатайством об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, но в его удовлетворении было отказано.

Что касается уголовного дела, то, по данным знакомых с ситуацией источников, оно было возбуждено по заявлению конкурсного управляющего предприятием Михаила Яковлева. Признаки фиктивности сделок с рядом контрагентов выявил он. Данные указанных контрагентов собеседники „Ъ“ назвать затруднились. По данным картотеки арбитражного суда Пермского края, господину Яковлеву удалось оспорить сразу несколько подобных сделок.

Так, в 2008 году между компанией и ООО «Промтехстрой» был заключен договор на разработку конструкторско-технологических мероприятий по доработке одной из установок Верещагинского завода на сумму 9,158 млн руб. Позже право требования долга с ООО «ГЛОБАЛ-Индастриз» по договору цессии было передано ООО «Проф-Трейдинг». В итоге суд установил, что фактически указанные работы не производились и не могли производиться ввиду отсутствия у «Промтехстроя» соответствующей лицензии, а документооборот между компаниями был фиктивным. При этом на допросе у следователя директор «подрядчика» заявил, что никакого договора не подписывал, что подтвердила и почерковедческая экспертиза. По похожим основаниям была признана незаконной сделка по поставке газового конденсата на сумму более 9,99 млн руб., где право требования долга также осуществляло ООО «Проф-Трейдинг».

Одни из самых крупных сделок, признанных недействительными, «ГЛОБАЛ-Индастриз» заключило с ООО «Торговый дом „Верещагинский ЗСУ“» на 22 млн руб. и НПО «Спецхиммаш» на 53,5 млн руб. Сделки с «Верещагинским ЗСУ» касались поставки на НПЗ ряда установок различного назначения и вертикальной цилиндрической печи. В итоге было установлено, что никаких поставок торговый дом не осуществлял. Что касается НПО «Спецхиммаш», то с ним был заключен ряд договоров на выполнение целого ряда пусконаладочных и ремонтных работ. Проведенной экспертизой было установлено, что договоры подвергались температурному воздействию с целью их искусственного старения. В итоге они были признаны недействительными. Источники говорят, что в ходе предварительного следствия господин Ступников своей вины не признал. Он обратился с ходатайством в суд об исключении ряда доказательств по делу как недопустимых. В его удовлетворении было отказано.

Михаил Яковлев подтвердил „Ъ“, что уголовное дело было возбуждено по его заявлению. По его словам, Вадиму Ступникову инкриминируется девять эпизодов преступлений.

Дмитрий Астахов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...