Кировский районный суд Уфы сегодня обязал Социнвестбанк Сергея Таболина выплатить 300 тыс. руб. компенсации морального вреда Марату Вакилову, возглавлявшему Верховный суд (ВС) Башкирии в 1999–2007 годах. Истец предъявил к банку иск о защите чести и достоинства, посчитав порочащими и умаляющими его репутацию сведения, распространенные банком в обращении в Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС) в апреле текущего года.
Как прозвучало в суде, банк в своем обращении просил провести проверку деятельности нынешнего председателя ВС Башкирии Михаила Тарасенко. Он, в частности, обращал внимание на расходование денег, выделяемых федеральным бюджетом на содержание корпуса ВС на улице Цюрупы в Уфе, находящегося в совместной собственности суда и банка. В течение ряда лет здание является предметом спора сторон — так, руководство Социнвестбанка предлагает снести памятник истории и культуры и построить на его месте бизнес-центр. В обращении в ВККС банк просил оценить деятельность руководства ВС республики, а Марата Вакилова приводил как негативный пример «дезорганизации работы судов и дискредитации судебной власти».
В суде представитель банка заявил, что взял оспоренную фразу из обращения башкирских депутатов к Владимиру Путину, принятого в 2002 году и опубликованного информагентством «Башинформ». Банк просил привлечь агентство и авторов письма соответчиками по иску, но суд это ходатайство не удовлетворил, так как против этого возражал представитель истца.
Отметим, что господин Вакилов требовал компенсации морального вреда в размере 1 млн руб. Суд также обязал банк опровергнуть распространенные сведения, направив в ВККС письмо с опровержением ранее направленных сведений. Представитель банка заявил «Ъ», что решение районного суда будет обжаловано.
Как ранее сообщал «Ъ», Социнвестбанк попал в центр внимания после недавнего отзыва лицензий у четырех банков группы Анатолия Мотылева. Банк Сергея Таболина кредитовал на межбанке обрушившиеся структуры коллеги и после отзыва лицензий вынужден был приостановить работу. После этого стало известно, что еще 20 июля Социнвестбанк подал три иска к ЦБ. При этом банк пытается оспорить вовсе не ключевые решения регулятора, а небольшие претензии — вплоть до устных замечаний. По мнению юристов, цель исков — предотвратить скопление критической массы нарушений, которые могли бы стать основанием для отзыва лицензии.
Подробнее о том, как Социнвестбанк судится с ЦБ, читайте в материале «Ъ» «Иски на опережение».