Депутаты муниципального собрания Петровского района Саратовской области рассмотрят вопрос о недоверии главе местной администрации Юрию Заигралову. С таким предложением выступил депутат Владимир Прохоров, считающий, что господин Заигралов в должности главы администрации постоянно нарушает «российские законы». Юрий Заигралов не рассматривает инициативу депутатов всерьез, а наблюдатели отмечают, что понятий «выражение недоверия» и «выражение доверия» в основном законе о местном самоуправлении или в нормативных документах Петровского района нет
.
Как рассказал „Ъ“ вчера глава петровского общественного движения «За возрождение провинции» Виктор Осинкин, рассмотрение вопроса о недоверии главе администрации муниципалитета Юрию Заигралову состоится на ближайшем заседании совета, 30 июля. С такой инициативой накануне на заседании комиссии по законности и борьбе с преступностью, безопасности и защите прав личности районного собрания выступил депутат от «Справедливой России» Владимир Прохоров. Он аргументировал свое предложение тем, что господин Заигралов нанес серьезный ущерб районному бюджету, отозвав несколько выигранных администрацией исков из арбитражного суда. Его поддержали большинство членов комиссии.
Всего в собрании 18 депутатов, и, со слов Виктора Осинкина, поддерживают главу администрации только два депутата — Валерий Чернов и Жавдяр Рахманкулов, остальные проводят консультации как между собой, так и с администрацией.
Виктор Осинкин отметил также, что неделю назад направил письмо в администрацию президента РФ, в котором подробно рассказал о неблагополучной ситуации в районе.
«Юрий Заигралов в ходе работы пять раз был привлечен к административной ответственности. У него многочисленные случаи, на наш взгляд, превышения полномочий. Это замена музейного танка Т‑44 на Т‑34 (обменян Самарскому культурно-историческому фонду «Патриот». — „Ъ“), первый стоит 8 млн рублей, второй — 2,5 млн рублей. Недавно выяснилось, что в договорах на ремонт и обслуживание дорог в Петровске не предусматривалась гарантия. Дороги уже разваливаются, а привлечь подрядчиков мы не можем. В этом году наш район не включен в программу по поддержке сельхозпроизводителей от засухи. Все из-за снобизма господина Заигралова, который решил, что у нас все будет хорошо. На самом деле у нас недобор по урожаю, фермеры возмущены. Есть и другие факты», — рассказывает Виктор Осинкин.
Попытки отстранить Юрия Заигралова от должности главы администрации Петровского района, которую он занял в феврале 2013 года, предпринимались и в середине 2013 года. Тогда инициаторами выступила местная оппозиция в лице справоросса Сергея Чечеткина. Камнем преткновения стал сквер в центре города, отданный под застройку. Улаживал конфликт лично вице-губернатор Саратовской области Денис Фадеев.
Глава администрации Петровского района Юрий Заигралов рассказал „Ъ“, что Виктор Осинкин и Владимир Прохоров давно хотят снять его с должности, и он не знает, в чем причина. Господин Заигралов также пояснил, что не воспринимает действия оппозиции в районном совете всерьез, а от более подробных комментариев отказался.
Депутат Валерий Чернов говорит, что вынесение недоверия главе администрации — инициатива депутатов Владимира Прохорова и Владимира Спирина, связанная с личными неприязненными отношениями между ними и главой администрации. «Такого понятия, как „вынесение недоверия“, в уставе района вообще нет. Есть всего три случая: решение суда, смерть или тяжелая болезнь и добровольная отставка. Личное желание отдельных депутатов, которые дестабилизируют обстановку в районе, выдается за настроение всего депутатского корпуса. Большинство депутатов ничего даже не знают об инициативе Владимира Прохорова», — заявил господин Чернов.
Советник председателя ассоциации «Совет муниципальных образований Саратовской области» Илона Ракевич также заявила „Ъ“, что такого понятия, как «выражение недоверия», равно как и «выражение доверия», в основном законе о местном самоуправлении или в нормативных документах Петровского района нет. «При этом на заседаниях районного собрания могут рассматриваться жалобы граждан или депутатов, в том числе на действия главы администрации. Такие жалобы должны быть предварительно изучены и иметь основательную доказательную базу. По данным Петровского районного собрания, на сегодняшний день инициатив о вынесении вопроса „о недоверии“ главе администрации не поступало», — отметила госпожа Ракевич.
Саратовский политолог Александр Пантелеев предположил, что инициатива снять главу администрации в Петровском районе связана с тем, что господин Заигралов вошел в хозяйственный конфликт с частью людей из депутатского корпуса. «Этот человек в свое время был назначен областной властью. На первое время народ смирился, но потом, когда он освоился, стало понятно, что он не играет в пользу некоторых депутатов, которые стали поднимать шум. Из этого надо сделать вывод, что в районах главы администраций должны по-честному избираться населением, тогда таких конфликтов возникать не будет», — убежден господин Пантелеев.