Россияне могут остаться без Youtube по решению Роскомнадзора. Причина — размещение на видеохостинге сериалов "Физрук" и "Чернобыль" без согласия правообладателей. Однако блокировка хостинга — не лучший способ защиты авторских прав, говорят эксперты "Коммерсантъ FM".
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Из-за нарушения авторских прав доступ к Youtube могут ограничить. По данным Роскомнадзора, видеохостинг проигнорировал повторные просьбы об удалении нелегально размещенных сериалов "Физрук" и "Чернобыль". Очередной мониторинг обнаружил на сайте 137 ссылок с незаконным контентом. Как заявляют в ведомстве, если эта информация не будет удалена, некоторые страницы сервиса включат в реестр нарушителей авторских прав, и около трети интернет-провайдеров заблокируют доступ к Youtube, сообщил пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский.
"Мосгорсуд вынес определение о предварительных обеспечительных мерах по защите авторских прав на многосерийные фильмы "Физрук" и "Чернобыль". Мы исполняем вступивший в силу судебный акт, взаимодействуя с площадкой Youtube для того, чтобы они удаляли нелегальный контент. К сожалению, это происходит небыстро: удаленный контент появляется вновь, мы вынуждены снова мониторить, снова направлять уведомления. В этот раз, несмотря на то, что все уведомления своевременно были направлены, мы не видим оперативную реакцию администрации хостинга Youtube на наши требования. Мы рассчитываем, что практические действия администрацией портала будут произведены, и нам не придется вносить его в реестр", — заявил Ампелонский.
Сегодня хостинги должны самостоятельно контролировать размещение нелегального видеоконтента и незамедлительно удалять такие материалы, уверен замглавы комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Госдумы Вадим Деньгин.
"Когда правообладатель обращается к поисковой системе или агрегатору подобных новостных блоков, если агрегатор не реагирует, то здесь вполне нормально привлечение к суду. Все абсолютно должны отвечать за то, что размещают на своих ресурсах. В большей степени это ответственность сайта, в данном случае Youtube: если они будут контролировать и мониторить соответствующий контент, который располагается на их ресурсах, они имеют на это право, у них есть соответствующие возможности, в них сидят специально обученные люди, и вполне могут по заявлению правообладателей удалять соответствующие материалы, не вижу в этом никаких проблем", — подчеркнул Деньгин в эфире "Коммерсантъ FM".
Для продуктивной борьбы с пиратством крупным видеохостингам необходимо наладить прямое взаимодействие с правообладателями и решать все вопросы в досудебной процедуре, считает советник юридической фирмы ЮСТ Дмитрий Серегин.
"Youtube сам не может и не должен по объективным причинам инспектировать каждый ролик. Для этого сами правообладатели должны проявлять активность и отслеживать случаи, когда нарушаются их права, но Youtube должен взаимодействовать с правообладателями и в случае, когда претензия обоснованная, исключать соответствующие материалы из своего сервиса. Законодательство позволяет через суд заблокировать доступ к ресурсам, но если оценивать эффективность судебного разбирательства для борьбы с видеопиратством, эта процедура все равно занимает больше времени и сил, чем непосредственно взаимодействие правообладателя с крупными игроками", — рассуждает Серегин.
Видеохостинг Youtube не смог предоставить "Коммерсантъ FM" оперативный комментарий.