(Окончание. Начало см. на стр. 1.)
Как в кулуарах, так и во время работы по секциям горячие дебаты развернулись между практиками и теоретиками. Основной вопрос практиков: насколько действенна та или иная методика защиты информации. Просьбы привести статистику и конкретные данные неизменно приводили лекторов в замешательство. Директор же объединения систем безопасности штата Вирджиния, Роджер Мелтон выступил вполне конкретно, сказав, что обеспечить информационную безопасность на 100% вообще невозможно. Для этого требуется оборудовать офис метрах в 30 под землей, снабдить его бетонированным корпусом и свинцовыми стенами, а внутри сидеть при свечах. Особо он отметил опасность увлечения игрой в "коммерческую тайну", когда под это понятие подгоняется любая информация фирмы.
Президент исследовательского центра Аudence (г. Вашингтон) Джордж Кнудтсон сообщил, что в американском представлении сотрудник службы безопасности — это прежде всего менеджер, постоянно находящийся в курсе всех дел фирмы, и наблюдающий за соблюдением ее интересов. Как показывают исследования центра, 71% служебного времени сотрудника службы безопасности занимает расследовательская, аналитическая деятельность и контроль за хождением документов внутри фирмы. При этом руководители служб обязательно привлекаются для проверки возможного делового партнера. У американцев же интерес вызвало выступление начальника отдела НИИ проблем безопасности Николая Ракитянского. Он рассказал о методах психологического и психоаналитического обследования сотрудников фирмы, применяемых в практике служб безопасности, а также о методах прикладной психологии при выявлении недобросовестных партнеров.
Как отмечают независимые эксперты, интерес американской стороны, помимо всего прочего, состоял в изучении коммерческих структур России на предмет надежности защиты инвестиций. В заключение делегаты приняли обращение к парламентам и правительствам стран-участников конференции с предложением содействовать безопасности бизнеса.
ОТДЕЛ БИЗНЕСА