14 октября 2004 года Конституционный суд Германии постановил, что международное право в исключительных случаях может игнорироваться. Ранее в 2001 году суд первой инстанции в Виттенберге принял решение в пользу истца Казима Гергюлю, который требовал признания за собой отцовства над внебрачным сыном, отданным на усыновление матерью сразу после родов. В том же году решение было отменено судом второй инстанции после жалобы приемной семьи. В феврале 2004 года ЕСПЧ принял решение в пользу истца. В июле того же года в Германии апелляционный суд вынес противоположное постановлению ЕСПЧ решение, подтвердив, что ребенок должен остаться в приемной семье. В итоге КС Германии согласился с вердиктом ЕСПЧ, но постановил, что положения международного права могут игнорироваться в пользу права национального «в исключительных случаях», когда необходимо избежать «нарушения фундаментальных конституционных принципов».
22 октября 2014 года Конституционный суд Италии издал постановление, которое противоречило принятому 3 февраля 2012 года решению Международного суда ООН. В этом решении суд ООН по иску Германии признал нарушением иммунитета ФРГ действия Верховного суда Италии, который в 2008 году принял иск пострадавшего от действий нацистов во времена Второй мировой войны Луиджи Феррини. Истец требовал компенсации за то, что в 1944 году был выслан на работы в Германию. После этого прецедента в итальянские суды было подано множество подобных исков. В итоговом заявлении КС Италии постановил, что иски к Германии от жертв нацистских преступлений могут рассматриваться в итальянских судах.