Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) 19 марта рассмотрит вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности председателя арбитражного суда Самарской области Дмитрия Плешкова в связи с инцидентом в столичном аэропорту. Как выяснил „Ъ“, летом 2014 года он был снят с авиарейса Москва — Самара «в состоянии сильного алкогольного опьянения». Если ВККС признает, что эти действия умаляют авторитет судебной власти, к судье, cчитающемуся протеже экс-главы Высшего арбитражного суда (ВАС) Антона Иванова, могут быть применены санкции вплоть до прекращения полномочий.
Вопрос «о наличии признаков дисциплинарного проступка» в действиях главы самарского арбитражного суда появился в опубликованной ВККС повестке ближайшей сессии. Одним из пунктов значится «рассмотрение заключения комиссии» в отношении господина Плешкова. Основания для расследования в ВККС комментировать отказались, однако, по данным „Ъ“, 8 июня 2014 года судья был отстранен от перелета из Москвы в Самару. Тогда господина Плешкова не допустили на рейс «ЮТэйра» по маршруту Москва — Самара. В документах, направленных в ответ на запрос ВККС авиакомпанией «ЮТэйр» и UTG aviation services (имеются у „Ъ“), следует, что отстранение от рейса было связано с нахождением Дмитрия Плешкова «в состоянии сильного алкогольного опьянения». К письму прилагалась служебная записка сотрудника службы перронного обеспечения UTG, обслуживавшего указанный рейс в аэропорту Внуково. В ней указывается, что 8 июня 2014 года после окончания посадки пассажиров на место стоянки самолета прибыл микроавтобус, доставивший господина Плешкова по классу «ЗОЛД» (зона официальных лиц и делегаций). Пассажир не был в состоянии самостоятельно покинуть автобус, грузчик ЗОЛД помог ему выйти, но тот «едва стоял на ногах», и бортпроводник подал сигнал, что «на борт пассажира вести не следует». Командир воздушного судна принял решение не допускать его на рейс, после чего был составлен акт об отказе в перевозке. В документах «ЮТэйра» говорится о задержке из-за этого рейса на 25 минут.
В ВККС поступило и письмо от зампреда комитета Госдумы РФ по труду, социальной политике и делам ветеранов Николая Коломейцева (КПРФ) по поводу «недостойного поведения судьи Д. В. Плешкова». Коммунист ссылался на обращение московского отделения партии «Патриоты России», где также описывалась ситуация с продвижением его по службе и указывалось на ухудшение показателей арбитражных судов, возглавляемых господином Плешковым.
В Верховном суде „Ъ“ подтвердили, что к ним поступал запрос в отношении господина Плешкова, добавив, что «вся информация была направлена в ВККС». В арбитражном суде Самарской области отказались дать пояснения по поводу заседания ВККС в отношении Дмитрия Плешкова.
Дмитрий Плешков считается протеже экс-главы ВАС Антона Иванова. В 2004 году он окончил юрфакультет СПбГУ, где преподавал господин Иванов. Проработав недолго его помощником, в 2006 году он возглавил секретариат ВАС. В 2010 году 27‑летний господин Плешков впервые надел судейскую мантию, сразу же возглавив арбитражный суд Московской области и став самым молодым председателем суда. Однако, не проработав и половины срока, в 2013 году он «перевелся» на аналогичный пост в Самару. Тогда ВККС, рассматривая его кандидатуру, обратила внимание на «необычный факт»: Дмитрий Плешков за последние пять лет 41 раз выезжал за рубеж, из них только четыре раза — в командировки. Его «ссылку» в провинцию в судейском сообществе связывали с рядом скандальных ситуаций: запросом депутата Госдумы Виктора Черкесова в МВД в связи с обращением в Госдуму адвоката Павла Зайцева о том, что господин Плешков будто бы фиктивно устроил на работу в суд помощником некоего Дмитрия Иванова, а также с клипом, снятым сотрудниками суда на песню Дмитрия Билана «Never Let You Go». На видеоролике Дмитрий Плешков и другие судьи предстают в качестве персонажей популярных кинофильмов и мультфильмов. После переезда в Самару скандал вызвало приобретение арбитражным судом для господина Плешкова за счет бюджета автомобиля Toyota Land Cruiser Prado за 2,7 млн руб. и дважды объявленный, но так и не состоявшийся аукцион на покупку двухкомнатной квартиры за 2,1 млн руб.
Нынешний скандал может стоить господину Плешкову мантии. Согласно ст. 3 закона «О статусе судей», судья «должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи», причем не только при исполнении своих полномочий, но и во внеслужебных отношениях. За нарушение положений закона или кодекса судейской этики может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания, предупреждения или досрочного прекращения полномочий (ст. 12.1 закона «О статусе судей»).
Правда, самарский адвокат Вячеслав Тилежинский в беседе с „Ъ“ пояснил, что, как правило, взыскания обычно устанавливаются по нарастающей — для начала делается замечание. «Если прежде не было никаких нареканий, то судейская коллегия ограничится замечанием. Я думаю, судейское сообщество как-то стоит друг за друга и до увольнения дело не дойдет», — считает господин Тилежинский.