Суд Гааги отменил закон о сборе и хранении персональных данных пользователей интернета и телефонных сетей, признав его нарушающим право на частную жизнь. Теперь провайдеры не обязаны хранить историю звонков и активности в интернете своих пользователей.
Фото: SAP, Reto Klar, AP
Голландский суд отменил закон о сборе и хранении персональных данных пользователей интернета и телефонных сетей. По мнению судьи в Гааге, этот закон хоть и помогает раскрывать преступления, тем не менее является вторжением в частную жизнь граждан. Министерство безопасности и юстиции Нидерландов объявило, что будет подавать апелляцию.
В соответствии с законом телефонные компании обязывались хранить информацию обо всех звонках мобильной и фиксированной связи, сделанных их клиентами за год, а интернет компании должны были сохранять всю историю активности клиентов в интернете за полгода. Согласно решению судьи, прекращение хранения этих данных действительно «может иметь далеко идущие последствия для расследования преступлений», однако это не оправдывает нарушения права клиентов компаний на частную жизнь. Правозащитники, подававшие в суд с требованием отмены этого закона, выразили одобрение решения суда. Так, в правозащитной организации Privacy First заявили, что решение суда «положит конец массовым нарушениям права на частную жизнь, которые происходили в Нидерландах в последние годы». Власти, напротив, сожалеют о решении суда. «Провайдеры больше не обязаны хранить данные для расследований. Министерство выражает обеспокоенность тем, какие последствия это окажет на борьбу с преступностью»,— говорится в заявлении Министерства безопасности и юстиции страны.
Решение голландского суда дублирует прошлогоднее решение суда Европейского союза, также заблокировавшего действовавшее с 2006 года общеевропейское законодательство по сбору персональных данных пользователей на основании того, что оно предполагало слишком мало гарантий конфиденциальности. В отдельных странах ЕС, таких как Германия, законодательство о сборе персональных данных тоже было отвергнуто как нарушающее частную жизнь. Сторонники сбора данных, с другой стороны, настаивают, что это необходимая мера, особенно на фоне терактов в Париже и Копенгагене.