Президент США Барак Обама продлил санкции против Ирана. Об этом сообщила пресс-служба Белого дома. Ранее группа американских сенаторов направила руководству Ирана письмо, в котором подвергла сомнению долговечность возможных договоров с действующей администрацией США. Обозреватель газеты "Коммерсантъ" Максим Юсин считает, что Россия может и должна извлечь уроки из этой ситуации.
Фото: Дмитрий Лекай, Коммерсантъ / купить фото
Демарш 47 сенаторов-республиканцев (а это почти половина состава верхней палаты парламента) стал шоком для Белого дома. Чтобы законодатели через голову президента обращались к руководству другого государства (к тому же государства-изгоя), такого в истории США еще не было.
Напомним, в чем суть послания: сенаторы доходчиво объясняют лидерам Исламской республики, почему им не следует заключать с Бараком Обамой никаких соглашений по ядерной программе. Они напоминают, что судьбу санкций против той или иной страны, в конечном счете, определяет не президент, а Конгресс. И, стало быть, обещания Обамы снять санкции с Тегерана не будут иметь веса до тех пор, пока эту позицию не поддержат Сенат и Палата представителей. А они не поддержат, так как в обеих палатах сейчас доминируют республиканцы, выступающие против каких-либо уступок режиму аятолл по ядерному вопросу. Следующим же президентом, как надеются авторы письма, станет их однопартиец, и он обязательно отменит любые возможные решения Обамы о смягчении антииранских мер.
Вот такое откровенное послание тегеранским аятоллам — в самый разгар тяжелейших переговоров о судьбе ядерной программы. В администрации Обамы письмо сенаторов назвали ударом в спину и подрывом дипломатических усилий. В Тегеране заявили, что не позволят говорить с собой языком ультиматумов. Атмосфера на переговорах, и без того не безоблачная, накалилась еще больше.
Какие выводы из этого скандала должна сделать Москва? Во-первых, он показывает, насколько ошибаются те, кто сегодня пытается демонизировать Барака Обаму, представить его чуть ли не главным ястребом в Вашингтоне. Это отнюдь не так. Обама как раз, в отличие от своих политических противников, способен на компромисс, не одержим идеологией. Как ведут себя настоящие ястребы, показала история с письмом. Во-вторых, вспомним, что именно Иран стал для США своеобразным полигоном для обкатывания санкционного механизма. Против Тегерана уже давно действуют те меры, которые в отношении Москвы еще только обсуждаются — например, отключение от системы SWIFT. И предостережение сенаторов должно напомнить простую истину: снять санкции гораздо сложнее, чем ввести. Простым росчерком пера их ликвидировать не получится.
Это, в общем, и так было понятно. Мы вступили в эпоху новой холодной войны, в которой санкции — одно из неизбежных средств борьбы. И они надолго, особенно американские. К этой мысли просто надо привыкнуть, относиться к ней спокойно. Не паниковать, но и не питать ненужных иллюзий. Иран живет под санкциями три с половиной десятилетия. Наша санкционная история только начинается. Так что полезно внимательно изучить иранский опыт. И сделать выводы.