В региональной энергосбытовой компании ОАО «Ульяновскэнерго» сложилась критическая ситуация с платежами из-за того, что банки отказываются продлевать кредитные линии, а долги потребителей продолжают расти. В компании считают, что подобное происходит по всей стране, и проблема является системной. В связи со сложившейся ситуацией региональные власти направили обращение в правительство РФ, чтобы хотя бы решить проблему с перекредитованием. Однако как решать проблему долгов, в правительстве региона пока не знают.
Как стало известно „Ъ“, правительство Ульяновской области направило зампреду правительства РФ Аркадию Дворковичу с копией полпреду президента в ПФО Михаилу Бабичу и министру обороны Сергею Шойгу свои предложения по урегулированию критической ситуации с ростом дебиторской задолженности региональной энергосбытовой компанией ОАО «Ульяновскэнерго».
По информации „Ъ“, в конце февраля Арбитражный суд Ульяновской области зарегистрировал два иска ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» («МРСК Волги», Саратов) к «Ульяновскэнерго» о выплате долгов. В минувший четверг один из исков уже был принят к рассмотрению. В то же время, по данным «Ульяновскэнерго», дебиторская задолженность компании выросла за 2014 год на 35 % — с 1,371 млрд рублей до 1,855 млрд рублей, из них 413 млн руб. — долг промышленных предприятий, 377 млн руб. — долг предприятий системы ЖКХ, 442 млн руб. — долги населения, 204 млн руб. — оптовых перепродавцов. В связи с тем, что при этом банки отказываются перекредитовывать энергетиков, в энергосбытовой компании ситуацию называют критической.
Согласно базе данных арбитражного суда, «Ульяновскэнерго» только в течение февраля подало около двухсот исков к различным юрлицам, среди которых 11 детсадов, 28 общеобразовательных школ, три больницы, ряд администраций муниципалитетов, муниципальные компании ЖКХ (водоснабжающие и теплоснабжающие), управляющие компании ЖКХ, «Оборонэнергосбыт» и даже исправительная колония № 3 УФСИН. Подавляющее число должников находится в районах области.
По словам гендиректора «Ульяновскэнерго» Максима Гейко, долги продолжают наращиваться, и проблема в том, что «основные неплательщики — население и коммунальные предприятия, которые в силу закона не могут быть ограничены в потреблении», что не дает возможности принуждать их к выплате долгов через ограничение потребления электроэнергии. На этом фоне, по его словам, три топовых банка, с которыми постоянно работала компания, не продлили кредитную линию и потребовали закрыть имеющиеся кредиты. «И в конце года мы потеряли 750 млн рублей оборотных средств. Мы полностью рассчитались по кредитам, но были вынуждены нарастить долги перед сетевыми организациями», — отметил господин Гейко. Он считает, что «во всей энергетической отрасли России накопился ряд серьезных структурных проблем, которые могут привести к очень тяжелым последствиям в масштабах всей страны». Согласно статданным, в 2014 году платежи в МРСК со стороны энергосбытовых компаний снизились на 40 %. «Все это говорит о системном кризисе в энергетике. Вся отрасль оказалась в замкнутом круге неплатежей», — подчеркнул гендиректор. По его мнению, системный кризис напрямую связан с проблемами жилкомхоза, экономически необоснованными тарифами, убыточностью и неэффективностью муниципальных компаний. Гендиректор уверен, что эту ситуацию надо «„расшивать“ на уровне федерального центра»: «Мы бы хотели, чтобы на федеральном уровне был рассмотрен вопрос о расширении категории потребителей, попадающих под процедуру ограничений, а также о ее упрощении, практика показала, что это самый эффективный способ наладить платежную дисциплину». Как возможную меру, он также предлагает ввести дополнительную ответственность руководителей и собственников этих предприятий, «чтобы исключить систему безнаказанности, когда долги сначала копятся на одном предприятии, затем оно банкротится, а те же лица в новой компании снова получают услуги с чистого листа». Впрочем, на имя губернатора было направлено только одно обращение — с просьбой через правительство РФ изыскать возможности кредитования энергосбытовых компаний по приемлемым ставкам, что и стало основой обращения региональной власти к правительству РФ. «Банки, которые выставляют сегодня огромные проценты по кредитам, фактически подталкивают энергетиков к банкротству, поэтому мы предложили установить на федеральном уровне какую-то минимально возможную процентную ставку кредитов для энергосбытовых компаний и определить для этого специализированный уполномоченный банк», — пояснил „Ъ“ вице-премьер облправительства Александр Букин. Он подтвердил, что экономически необоснованные тарифы, приводящие к убыточности муниципальных предприятий ЖКХ, являются одной из составляющих цепочки неплатежей, однако, как решить проблему, пока не знает. «Я проанализировал экономику МУП „Городская теплосеть“ за три года. Тариф на тепловую энергию вырос на 20 %, а за это время электроэнергия выросла на 28 %, а газовая составляющая — а 48 %. И этим все сказано. Надо или решать проблему тарифов, или, если они остаются экономически необоснованными, компенсировать убытки из бюджета. Но денег в бюджете на это нет. В любом случае эти пути решения надо искать совместно с федеральным центром», — сказал вице-премьер.
Руководитель СРО управляющих компаний «Симбирский дом» Григорий Николаев, признавая наличие тарифной проблемы, в то же время считает, что пока компании ЖКХ остаются муниципальными или государственными, они эффективными все равно не станут.