Виктор Данилов-Данильян, директор Института водных проблем РАН
Существует определенная цикличность — это примерно 17 лет: в одном цикле за многоводным периодом следует маловодный. Причем по циклам показатели пика и ямы (максимально высокий и низкий уровень воды) могут заметно различаться. Сейчас на Байкале случилась очень низкая яма: уровень ниже, чем в трех предшествующих циклах. Тем не менее он остается в пределах естественных колебаний. Поэтому спекуляции, которые ведутся, в частности, в Бурятии, насчет обмеления Байкала и необходимости срочных мер, не имеют научного обоснования. По-видимому, здесь есть материальная подоплека: получить деньги из госбюджета. Проблемы на Байкале есть, их надо решать. Но в приоритете не те, что обусловлены текущими погодными условиями, а те, что накоплены за последние годы. Например, загрязнение озера. Так, прошлым летом на некоторых мелководьях Байкала с южной, бурятской, стороны зацвела спирогира: эти сине-зеленые водоросли вредят акватории, рыба из этих мест уходит. Причина цветения — увеличился сток органических загрязнений, содержащих фосфор, азот. Их источником стали тысячи туристов. Они сливают в озеро отходы жизнедеятельности без всякой очистки. Конечно, надо совершенствовать оборудование на городских сточных станциях, очистные сооружения на предприятиях в районе Байкальского бассейна. Однако в первую очередь нужно ужесточить нормы концентрации фосфора в сбросных водах специально в отношении Байкала. Сегодня для этого уникального водного объекта исключений не делается.
За последние полвека в нашей стране несколько раз случались рекордные по маловодности годы. Наибольшую территорию (почти треть) охватывала засуха 1972 года. Помню, как в том году еще 5 декабря я собирал грибы в подмосковном лесу. Наиболее продолжительной была засуха 1975 года: она началась в апреле и закончилась только в октябре. Особенно жарких дней тогда не было, но осадков выпало крайне мало. Как следствие, например, в европейской части России совсем не было меда (для образования нектар, как известно, нужна влага). Довольно серьезная засуха случилась в 2002 году, когда были сильные пожары. А вот температурные рекорды были установлены в 2010-м. Хотя засуха была недолгой (с июля по середину августа), последствия ее были трагическими. Из-за очень сильного задымления от пожаров особенно страдали люди с астмой и сердечно-сосудистыми заболеваниями. Потери леса оказались значительными. Много было затрачено на тушение лесных пожаров. Кстати, тогда выяснилось, что мы плохо подготовлены, и бригады, которые приезжали помогать нам из Белоруссии, оказались гораздо эффективнее. Вообще Белоруссия, в отличие от России, сделала выводы из засухи 2002-го: там, например, наладили лесную противопожарную службу. И в 2010-м белорусы оказали нам существенную помощь.