Футбольный клуб «Локомотив» подал жалобу в комитет по статусу игроков Российского футбольного союза (РФС) на решение палаты по разрешению споров РФС по делу экс-главного тренера команды Леонида Кучука. Ранее палата обязала железнодорожников выплатить Кучуку компенсацию в размере €1,8 млн за досрочный разрыв контракта.
Фото: Дмитрий Коротаев, Коммерсантъ / купить фото
«Локомотив» сообщил о том, что будет обжаловать в комитете по статусу игроков РФС решение о выплате бывшему главному тренеру клуба Леониду Кучуку одной из самых крупных в истории отечественного футбола компенсаций в размере €1,8 млн. Оно было вынесено палатой по разрешению споров РФС, рассмотревшей в октябре дело, открытое по заявлению Кучука.
Белорусский специалист был отстранен от работы с командой в середине сентября после серии неудачных игр и возникшего конфликта с рядом футболистов. Однако уволить тренера сразу «Локомотив» не решился. В клубе, по мнению представителей тренера, искали способы обставить все так, чтобы не выплачивать компенсацию. В итоге Леонид Кучук был уволен уже после того, как к работе с «Локомотивом» приступил его преемник Миодраг Божович, с формулировкой «за прогул». Юристы, сотрудничающие с Кучуком, утверждают, что тренера просто не пускали на базу команды по распоряжению президента «Локомотива» Ольги Смородской.
В заявлении, поданном в палату по разрешению споров, Леонид Кучук настаивал на выплате ему компенсации за одностороннее расторжение контракта. Тренер подсчитал, что клуб должен ему €4,861 млн. Эта сумма сложилась из собственно зарплаты, причитавшейся Кучуку до 30 июня 2015 года, когда истекал его контракт (€1,8 млн), €2,5 млн компенсации, предусмотренной контрактом в случае его существенного нарушения со стороны «Локомотива», и иных упущенных выгод, в частности недополученных премиальных.
В итоге палата лишь частично удовлетворила иск тренера. «Локомотиву» в течение двух месяцев со дня вступления решения в силу было предписано выплатить Леониду Кучуку €1,8 млн, то есть только причитавшуюся ему зарплату. Но и такое решение полностью устроило тренера.
Ольга Смородская уже заявляла, что не согласна с решением палаты и намерена его опротестовать. А юристы клуба считают, что «Локомотив» вообще не нарушал контракт. Причем они давали понять, что готовы отстаивать свои интересы во всех апелляционных инстанциях вплоть до Международного спортивного арбитража в Лозанне.