Вчера Лефортовский суд Москвы отказался освободить из-под стражи Анатолия Быкова, обвиняемого в организации покушения на воровского "авторитета" Павла Струганова.
Депутат законодательного собрания (ЗС) Красноярского края Анатолий Быков обвиняется в организации покушения на убийство и в незаконном обороте оружия. По версии следствия, он пытался убрать предпринимателя Павла Струганова, более известного под кличкой Паша Цветомузыка. Убийство депутат заказал своему приятелю Александру Василенко. Но тот, не исполнив заказ, сообщил о нем в прокуратуру. Следователи инсценировали убийство Струганова и отправили Василенко с докладом о якобы совершенном преступлении к Анатолию Быкову.
2 марта расследование было завершено, и, согласно закону "Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ", прокуратура Москвы обратилась в ЗС с просьбой о передаче материалов дела депутата в суд. Почти одновременно срок содержания под стражей Анатолию Быкову продлили до 4 июня.
Последнее решение адвокат Генрих Падва и обжаловал в Лефортовском суде. Жалобу должны были рассмотреть 9 апреля. Но по просьбе защиты заседание перенесли на два дня в связи с тем, что на 10 апреля было назначено заседание ЗС по вопросу о деле Быкова. Депутаты проголосовали против направления дела своего коллеги в суд. При этом само постановление было выдержано в жестких формулировках. Так, по мнению депутатов, уголовное преследование Анатолия Быкова "осуществляется по политическим мотивам в связи с его критическими высказываниями о краевой власти". Кроме того, они отметили, что в прокурорском представлении "нет достаточных данных, свидетельствующих о виновности Быкова, а полученная информация указывает на очевидные противоречия в фактических обстоятельствах дела".
Адвокат Генрих Падва приехал вчера в Лефортовский суд в приподнятом настроении. Шансы на победу были как никогда высоки. Адвокат пояснил, что хотя в российском законодательстве нет специальной юридической нормы, по которой в подобных случаях автоматически прекращаются уголовные дела, сама логика событий обязывает это сделать. "Перспектив у расследования нет,— считает господин Падва.— А это значит, что если даже прокуратура опротестует решение законодательного собрания, это ничего не изменит... Сначала Быков должен быть освобожден, а потом будем судиться".
Однако судья Нелли Архипова решила по-другому. Она подошла к проблеме достаточно формально: дела никто не прекращал, а постановление о продлении сроков содержания под стражей вполне обоснованно, так как Анатолий Быков обвиняется в тяжких преступлениях. Не оказала влияния на судью и копия постановления ЗС. Госпожа Архипова сочла, что копия оформлена ненадлежащим образом, поскольку не заверена подписью. Аргумент адвоката о том, что подобные документы заверяются не подписью, а печатью, она не приняла. В итоге Анатолия Быкова оставили в Лефортовском СИЗО. "Я не согласен с решением,— сказал депутат, когда его вывели из зала.— Отношусь к нему резко отрицательно".
А Генрих Падва добавил: "Он (Анатолий Быков.— Ъ) считает себя абсолютно невиновным, и поэтому у него нет желания прятаться за спины коллег-депутатов. Однако наряду с этим он сталкивался с огромной необъективностью со стороны правоохранительных органов и понимает, что передача дела в суд представляет определенный риск".
ЛЕОНИД Ъ-БЕРРЕС