Сегодня в Ленинском районном суде закончился допрос Адлана Мусаева, представителя Пермской региональной общественной организации «Сотрудничество», которая признана потерпевшей по уголовному делу в отношении общественного активиста и правозащитника Романа Юшкова. Напомним, господин Юшков обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 280 УК РФ (Публичные призывы к экстремистской деятельности) и ч. 1 ст. 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Уголовное дело в отношении Романа Юшкова было возбуждено после публикации в газете «Звезда» статьи «Истерия по-пугачевски» за подписью подсудимого. В ней он излагал свое видение национального конфликта, произошедшего в городе Пугачев Саратовской области.
В ходе допроса, который проводили по очереди прокурор Дмитрий Красноперов и адвокат господина Юшкова Дмитрий Лобанов, господин Мусаев пояснил, что добиваться признания «Сотрудничества» потерпевшим по делу было решено на собрании членов организации. По мнению Адлана Мусаева, подсудимый и раньше допускал некорректные высказывания в адрес чеченцев. Тогда председатель обращался в ФСБ, но в возбуждении уголовного дела было отказано. Также адвокат поинтересовался, почему в ходе допроса в качестве потерпевшего господин Мусаев не сообщил органам предварительного следствия о том, что Пермская региональная общественная организация «Содружество» по инициативе ФНС исключена из ЕГРЮЛ. По его данным, это произошло 3 марта 2014 года. По мнению стороны подсудимого, из этого следует, что Адлан Мусаев был допрошен как представитель несуществующей к тому времени организации. Господин Мусаев четко ответить на этот вопрос не смог, но заявил, что решение о ее ликвидации должен принять Минюст.
После допроса представителя потерпевшего сторона защиты настояла на оглашении полных текстов заключений экспертов, находящихся в материалах уголовного дела. Представитель гособвинения просил отклонить ходатайство господина Юшкова и его адвоката, мотивируя это тем, что они ознакомились со всеми материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК. Адлан Мусаев оставил этот вопрос на усмотрение суда, в то же время, заявив, что это приведет к затягиванию процесса. «Это сумасшедший дом получится», - возмущался представитель потерпевшего. Тем не менее, это ходатайство было удовлетворено.