«Газмет» нельзя помиловать

Подан иск о банкротстве подрядчика пермской набережной

Компания «Амак», совладельцем которой, по одной из версий, являлся топ-менеджер ООО «Газмет ИНТЭК» Михаил Зуев, подала иск о банкротстве этого ООО. Подрядчик реконструкции пермской набережной должен «Амаку» почти 200 тыс. руб. Впрочем, в «Газмет ИНТЭК» отрицают близость двух структур. Известно, что не все компании, работавшие на субподряде у «Газмета» по набережной, получили свои деньги. Финансовые претензии к банкротящемуся подрядчику есть и у муниципалитета.

Краевой арбитражный суд принял к рассмотрению иск о банкротстве ООО «Газмет ИНТЭК». Как следует из материалов картотеки арбитража, заявление было подано пермским ООО «Амак». Эта компания обосновывает свое требование вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края и не уплаченной свыше трех месяцев основной задолженностью в сумме 198,5 тыс. руб. ООО «Амак» также просит утвердить в качестве временного управляющего члена НП СРО «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Михаила Харчевникова. Заседание назначено на 31 июля этого года.

По данным «СПАРК-Интерфакс», ООО «Амак» создано в 1991 году, основной вид деятельности — консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления. Сейчас учредителями этого общества являются Борис Зуев (50%), Григорий Зуев (25%) и Александр Мельник (25%), гендиректором — Екатерина Старикова. До 2002 года, согласно «СПАРК», 70% долей «Амака» принадлежало Михаилу Зуеву, который сейчас возглавляет «Газмет ИНТЭК» и владеет 33% «Газмета».

Михаил Зуев в беседе с „Ъ“ заявил, что «вряд ли он мог быть совладельцем компании „Амак“». О сути иска он не осведомлен. «Я сейчас в отпуске. Раз подали заявление — будем смотреть, постараемся урегулировать ситуацию», — добавил собеседник „Ъ“.

ООО «Газмет ИТЭК», напомним, выиграло два аукциона на капремонт набережной Камы, но с осени прошлого года находится в конфликте с городскими властями из-за работ по этому объекту. Осенью муниципалитет инициировал проверку банковской гарантии, выданной ОАО АКБ «Мос­трансбанк» на 58,6 млн руб., которую предоставило ООО «Газмет ИНТЭК» при участии в торгах на капремонт по второму этапу первой очереди (стоимость контракта — более 194 млн руб.). Позднее в мэрии со ссылкой на руководство банка сообщили, что гарантия не выдавалась подрядчику и это может стать основанием для расторжения контракта. В феврале 2014 года Управление строительства города Перми обратилось в арбитраж с соответствующим иском и выиграло дело в первой инстанции. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд принял к производству жалобу ООО «Газмет ИНТЭК» на решение краевого арбитража. Рассмотрение дела в апелляционной инстанции назначено на 4 сентября. Кроме того, в мае Управление строительства города Перми через суд стало взыскивать с «Газмет ИНТЭК» 22,3 млн руб., которые, по данным „Ъ“, являются авансом за работы по второму этапу первой очереди реконструкции набережной.

Появление иска о банкротстве подрядчика пермской набережной не удивило опрошенных „Ъ“ собеседников, знакомых с ситуацией. Бывший глава департамента ЖКХ Перми Эдуард Буланов отмечает, что первая очередь набережной строилась подрядчиком с использованием аванса от муниципалитета: «Благодаря допсоглашению этот проект финансировался с опережающим авансированием». При этом, по словам господина Буланова, не все субподрядчики «Газмета» получили заработанные средства.

О том, что ООО «Газмет ИНТЭК» остался должен субподрядчикам, „Ъ“ сообщили и другие участники рынка, так что своевременное банкротство действительно может помочь компании не отдавать эти долги. «Момент подачи иска выбран правильно, поскольку в городской администрации сменился руководитель — Анатолий Маховиков уже ушел, Дмитрий Самойлов только что пришел, и к нему вопросов быть не может», — пояснил собеседник „Ъ“.

«И как депутату, и как жителю Перми мне грустно, что возникают ситуации, когда подрядчики, выбранные на конкурсе, оказываются под градом критики и эта критика обоснованная. Деятельность структурных подразделений администрации, которые проводят такие конкурсы, давно вызывает вопросы у депутатов», — поясняет депутат Александр Филиппов.

Светлана Быкова, Надежда Емельянова

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...