Вчера в Ленинском суде Перми прошли прения сторон по уголовному делу бывшего заместителя начальника департамента ЖКХ Перми Андрея Березина, обвиняющегося в получении взятки. Прокурор попросил суд приговорить господина Березина к восьми годам колонии строгого режима и штрафу на сумму почти 100 млн руб. Адвокат и сам господин Березин попросили суд переквалифицировать обвинение на менее тяжкое, рассчитывая на менее строгое наказание.
В ходе судебных прений государственный обвинитель Руслан Ибрагимов настаивал на том, что вина Андрея Березина установлена. В качестве доказательств он привел показания подсудимого, который тот дал на предварительном следствии — в них господин Березин полностью признавал свою вину. Виновность экс-чиновника, по мнению государственного обвинителя, подтверждается и показаниями свидетелей. Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность обвиняемого и иные обстоятельства дела, представитель прокуратуры потребовал приговорить господина Березина к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафу в сумме 91 млн руб. Стоит отметить, что это минимальная санкция по части 6 статьи 290 Уголовного кодекса, максимальный срок наказания за взятку в особо крупном размере предусматривает лишение свободы сроком на 15 лет.
Напомним, господин Березин был задержан сотрудниками УФСБ по Пермскому краю в августе прошлого года. По версии следствия, он требовал от учредителя ООО «Стройдинас» Дмитрия Бурилова взятку в размере 1,3 млн руб. за подписание договоров долевого финансирования капитального ремонта общего имущества трех многоквартирных домов на улице Магистральной. Первую часть суммы в размере 400 тыс. руб. он получил 15 августа 2013 года, в тот же день при получении второй части (еще 400 тыс. руб.) господин Березин был задержан сотрудниками правоохранительных органов. В ходе следствия господина Березина уволили из мэрии. Отсидев почти месяц в СИЗО, он был освобожден под подписку о невыезде. В феврале 2014 года господин Березин через суд восстановился на работе, однако сразу же после выхода на работу уволился по собственному желанию.
Адвокат Андрея Березина не отрицал противоправность его действий, но не согласился с их квалификацией. По мнению защитника, действия его доверителя надо квалифицировать по менее тяжкой статье Уголовного кодекса. По версии защиты, подписание договора о долевом финансировании не относилось к служебным обязанностям господина Березина, и, обещая подписать договор, он обманывал своего контрагента, поскольку сделать этого не мог. Поэтому судить господина Березина надо только за мошенничество, а не за взятку. Соответственно и наказание по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса должно быть меньше, чем просил прокурор, квалифицируя действия Андрея Березина как получение взятки. Максимальная санкция за совершение мошенничества с использованием служебного положения предусматривает лишение свободы сроком до шести лет. С учетом того, что подсудимый признал свою вину, и других обстоятельств суд теоретически может назначить господину Березину условное наказание.
Сам господин Березин в прениях выступать отказался. Он не смог справиться с волнением и сдержать слез. Чтобы дать время господину Березину успокоиться, судья даже объявил перерыв. Успокоившись, господин Березин выступил с последним словом. Он также придерживался разработанной линии защиты — полностью признал свою вину в мошенничестве, а не в получении взятки. Выслушав господина Березина, судья объявил, что приговор будет оглашен 18 июля.