Павла Бородина не отпустили даже в церковь
27-страничное исследование посвятил федеральный окружной судья Юджин Никерсон причинам отказа в освобождении под залог госсекретаря Союза России и Белоруссии Павла Бородина. Суть его сводится к тому, что для выхода из тюрьмы у чиновника нет никаких видимых оснований.
Своим решением судья Никерсон (Eugene Nickerson) практически полностью свел на нет все прежние достижения адвокатов Павла Бородина. Напомним, 9 марта судья-магистратор Виктор Похорелски (Viktor Pohorelsky), рассматривая ходатайство об освобождении чиновника под залог, признал наличие у того исключительных обстоятельств: господин Бородин занимает ответственный пост в Союзе России и Белоруссии и его личное участие требуется для нормального функционирования этого межгосударственного образования. Отказ Виктор Похорелски мотивировал лишь существованием незначительной вероятности того, что господин Бородин может скрыться от американского правосудия на территории российского консульства в Нью-Йорке. Поэтому подавая апелляцию на это решение, защитники помимо прочего представили целый пакет гарантий, что Павел Бородин в любое время будет доступен для суда.
"Кроме залога,— рассказал корреспонденту Ъ генеральный консул России в США Павел Прокофьев,— были предложены на выбор варианты, где в случае освобождения мог бы находиться Павел Бородин. В частности, свое убежище готова была предоставить Русская православная церковь в Нью-Йорке. Естественно, говорилось и о надежной круглосуточной охране. Но главное, конечно,— это гарантии российского государства. Мы считали, что этого будет вполне достаточно".
Однако судья Никерсон посчитал иначе. Более того, в своем 27-страничном трактате (консул и адвокаты получили его 21 марта по факсу) он фактически полностью дезавуировал выводы своего коллеги Похорелски. Так, ссылаясь на судебную практику прежних лет, он пришел к заключению, что никаких "исключительных обстоятельств" для освобождения Павла Бородина нет.
"Мы еще тщательно не изучали присланный документ,— признался адвокат Эдуард Маргулян.— Как только мы его получили, то сразу поехали в тюрьму и известили о решении Павла Павловича. Могу сказать, что отказ он воспринял достойно".
По словам господина Маргуляна, вопрос о том, будет ли обжалован вердикт судьи Никерсона, пока остается открытым. "Прежде нужно все тщательно проанализировать и выработать стратегию поведения,— сообщил адвокат.— Но, естественно, защита не согласна с позицией обоих судей. Налицо все аргументы в пользу освобождения Павла Бородина из-под стражи".
Впрочем, главные судебные баталии развернутся только через неделю. На 2 апреля назначено первое заседание по экстрадиции господина Бородина в Швейцарию. Причем обе стороны признают, что этот процесс может затянуться на несколько недель. Как адвокаты, так и прокуратура имеют возможности для обжалования решений суда.
ДМИТРИЙ Ъ-ПАВЛОВ
27-страничное исследование посвятил федеральный окружной судья Юджин Никерсон причинам отказа в освобождении под залог госсекретаря Союза России и Белоруссии Павла Бородина. Суть его сводится к тому, что для выхода из тюрьмы у чиновника нет никаких видимых оснований.
Своим решением судья Никерсон (Eugene Nickerson) практически полностью свел на нет все прежние достижения адвокатов Павла Бородина. Напомним, 9 марта судья-магистратор Виктор Похорелски (Viktor Pohorelsky), рассматривая ходатайство об освобождении чиновника под залог, признал наличие у того исключительных обстоятельств: господин Бородин занимает ответственный пост в Союзе России и Белоруссии и его личное участие требуется для нормального функционирования этого межгосударственного образования. Отказ Виктор Похорелски мотивировал лишь существованием незначительной вероятности того, что господин Бородин может скрыться от американского правосудия на территории российского консульства в Нью-Йорке. Поэтому подавая апелляцию на это решение, защитники помимо прочего представили целый пакет гарантий, что Павел Бородин в любое время будет доступен для суда.
"Кроме залога,— рассказал корреспонденту Ъ генеральный консул России в США Павел Прокофьев,— были предложены на выбор варианты, где в случае освобождения мог бы находиться Павел Бородин. В частности, свое убежище готова была предоставить Русская православная церковь в Нью-Йорке. Естественно, говорилось и о надежной круглосуточной охране. Но главное, конечно,— это гарантии российского государства. Мы считали, что этого будет вполне достаточно".
Однако судья Никерсон посчитал иначе. Более того, в своем 27-страничном трактате (консул и адвокаты получили его 21 марта по факсу) он фактически полностью дезавуировал выводы своего коллеги Похорелски. Так, ссылаясь на судебную практику прежних лет, он пришел к заключению, что никаких "исключительных обстоятельств" для освобождения Павла Бородина нет.
"Мы еще тщательно не изучали присланный документ,— признался адвокат Эдуард Маргулян.— Как только мы его получили, то сразу поехали в тюрьму и известили о решении Павла Павловича. Могу сказать, что отказ он воспринял достойно".
По словам господина Маргуляна, вопрос о том, будет ли обжалован вердикт судьи Никерсона, пока остается открытым. "Прежде нужно все тщательно проанализировать и выработать стратегию поведения,— сообщил адвокат.— Но, естественно, защита не согласна с позицией обоих судей. Налицо все аргументы в пользу освобождения Павла Бородина из-под стражи".
Впрочем, главные судебные баталии развернутся только через неделю. На 2 апреля назначено первое заседание по экстрадиции господина Бородина в Швейцарию. Причем обе стороны признают, что этот процесс может затянуться на несколько недель. Как адвокаты, так и прокуратура имеют возможности для обжалования решений суда.
ДМИТРИЙ Ъ-ПАВЛОВ