ОАО «Нытва» спустя пять лет снова оказалось в банкротстве. Суд удовлетворил требование компании «Салиса», представляющей интересы владельца «Мечела» Игоря Зюзина, которой завод должен всего миллион рублей. В суде выяснилось, что все имущество метзавода находится в залоге у банков. Краевые власти, которые ранее препятствовали банкротству, теперь заявляют, что «контролируют процесс».
Вчера арбитражный суд ввел процедуру наблюдения на ОАО «Нытва». Суд удовлетворил требование ООО «Салиса», которой завод должен всего миллион рублей. Представитель метзавода убедил судью в обоснованности заявления ООО «Салиса» о несостоятельности предприятия, предоставив выписки со счетов предприятия за три последних месяца — март, апрель и май. Оказалось, что весь этот период предприятие платило только зарплату (23 млн руб.), а денежные средства, поступившие от контрагентов, списывались налоговой (долг составляет как минимум 750 млн руб.). Юрист «Салисы» подтвердил, что имущество «Нытвы» заложено, поэтому не может быть подвергнуто взысканию.
На вопрос суда, почему остальные кредиторы подают заявление об истребовании денежных средств, а не о банкротстве, представитель «Нытвы» сообщил, что задолженность перед ними не превышает 500 тыс. руб., а значит, по закону они не имеют на это права. В то же время два крупнейших кредитора «Нытвы» после налоговой — Сбербанк (189 млн руб.) и Промсвязьбанк (37 млн руб.). Юрист метзавода в суде оговорился, что есть еще один — более крупный кредитор, которому завод должен 500 млн руб., но назвать его отказался.
• Нытва» производит биметаллы, стальную холоднокатаную ленту, детали для машиностроения. Метзавод входил в состав группы «Эстар» Вадима Варшавского, а затем перешел к структурам основного владельца «Мечела» Игоря Зюзина.
Стоит отметить, что один раз «Нытва» уже оказывалась в процедуре наблюдения, в 2009 году. В мае 2010 года суд по решению собрания кредиторов ввел внешнее управление. Тогда крупнейшими кредиторами были Альфа-банк и структура «Эстара». В 2011 году кредиторам удалось подписать мировое соглашение, которое не было исполнено.
Заявление ООО «Салиса» о признании несостоятельным ОАО «Нытва» поступило в арбитражный суд в марте. Заявитель обосновывал свои требования просроченной задолженностью «Нытвы», а также решением арбитражного суда Москвы о взыскании с метзавода 1 млн руб. ООО «Салиса» (до переименования в апреле 2013 года — ООО «Омиа») получило право требования к «Нытве» в апреле 2013 года по договору уступки от ООО «Металлург-Траст», трейдинговой компании структур «Эстара», которой принадлежит НПФ «Мечел-Фонд». Согласно картотеке арбитражного суда, ООО также участвовало в ряде судебных разбирательств с участием структур «Мечела» и «Эстара». В частности, использовались аналогичные схемы для банкротств активов «Эстара», заложенных по кредитам «Мечела». По данным „Ъ“, речь может идти о контролируемом банкротстве. Так, арбитражным управляющим утвержден Юрий Ремизов, член СРО «Южный Урал», представители которого участвуют в банкротстве, к примеру, ООО «Волгоградский завод труб малого диаметра», который также ранее входил в холдинг «Эстар», а после перешел структурам «Мечела».
Краевые власти, которые ранее препятствовали банкротству, теперь заявляют, что «контролируют процесс». Представители районной администрации надеются, что процедура завершится финансовым оздоровлением предприятия.