После установления контроля над Нытвенским метзаводом (ОАО «Нытва») структурами, близкими к металлургическому холдингу «Мечел», завод может быть обанкрочен. ООО «Салиса», представляющее интересы владельца «Мечела» Игоря Зюзина, обратилось с заявлением о несостоятельности «Нытвы» в суд, указывая на долг в размере 1 млн руб. Однако в действительности долг перед структурами «Мечела» может превышать 1 млрд руб. Ранее топ-менеджмент «Нытвы» заверял краевые власти, что новый собственик не будет ликвидировать предприятие.
В арбитражный суд Пермского края поступило заявление московского ООО «Салиса» о признании несостоятельным ОАО «Нытва» (Нытвенский металлургический завод). Заявитель обосновывает свои требования просроченной свыше трех месяцев задолженностью «Нытвы», а также решением арбитражного суда Москвы о взыскании с метзавода 1 млн руб. ООО «Салиса» (до переименования в апреле 2013 года — ООО «Омиа») получила право требования к «Нытве» в апреле 2013 года по договору уступки от ООО «Металлург-Траст», трейдинговой компании структур «Эстара», которой принадлежит НПФ «Мечел-Фонд». Рассмотрение заявления «Салисы» пока оставлено без движения: обществу предложено устранить недостатки, связанные с подачей документов.
Согласно данным Kartoteka.ru, ООО «Салиса» создано в апреле 2012 года и занимается капиталовложениями в ценные бумаги. По информации „Ъ“, «Салиса» близка к компании «Мечел», хотя формально не связана с ней. 100% долей ООО принадлежит кипрской компании Storestco Ltd. Директором «Салисы» является Вадим Касторнов, избранный в июне 2013 года в состав правления ОАО «Гурьевский металлургический завод» и представляющий там интересы металлургического холдинга.
ООО «Салиса», согласно картотеке арбитражного суда, также участвовало в ряде судебных разбирательств с участием структур «Мечела» и «Эстара». В частности, использовались аналогичные схемы для банкротств активов «Эстара», заложенных по кредитам «Мечела». Так, 19 декабря 2013 года арбитражный суд Челябинской области счел обоснованным заявление ООО «Салиса» и признал банкротом ОАО «Златоустовский металлургический завод». 6 ноября арбитражный суд Саратовской области также по заявлению ООО «Салиса» ввел в отношении ЗАО «Энгельсский трубный завод» (ЭТЗ) процедуру наблюдения, а в январе суд Кемеровской области принял аналогичное решение в отношении ОАО «Гурьевский металлургический завод».
• ОАО «Нытва» (Нытвенский металлургический завод) производит биметаллы, стальную холоднокатаную ленту, столовые приборы, детали для машиностроения. Основные акционеры: Ростехнологии (25%), а также кипрские компании Deraven Ltd (22,8%), Unirange Ltd (22,82%), Lilybay Ltd (22,8%). Согласно бухгалтерскому отчету, за девять месяцев 2013 года метзавод показал отрицательную динамику финансовых показателей. Так, компания получила 31,8 млн руб. чистого убытка против чистой прибыли в размере 25,5 млн руб. за аналогичный период 2012 года. Выручка завода сократилась в 1,9 раза и составила 949,2 млн руб.
Напомним, что в конце этого года истекает срок мирового соглашения, заключенного в ноябре 2010 года между кредиторами и ОАО «Нытва». Согласно тексту соглашения, метзавод за четыре года обязался погасить задолженность в размере 1,24 млрд руб. Однако в конце прошлого года завод перестал платить кредиторам в рамках мирового соглашения, что отражено в ежеквартальной отчетности. Так, Сбербанк уже обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО «Нытва» о взыскании 12 млн руб.
Стоит отметить, что «Мечел» фактически стал управлять Нытвенским металлургическим заводом в 2009 году, но с введением процедуры банкротства он фактически утратил влияние над ОАО. В дальнейшем стало известно, что в ноябре 2011 года «Мечел» заключил с «Эстаром» кредитное соглашение, реструктуризировав ранее выданные займы на $944,5 млн. Кредит обеспечен акциями и долями предприятий «Эстара», по последним договоренностям группа должна была погасить его в июле 2013 года, но этого не произошло. В сентябре дочерняя структура «Мечела» Skyblock Limited, дабы вернуть часть долгов, 27 сентября выиграла иск на $738,6 млн к шести компаниям «Эстара», среди которых был Cyberlink Limited (поручителем обязательств выступило ОАО «Нытва»). По данным отчета «Нытвы» за четвертый квартал 2013 года, обязательства, в том числе в форме залога и поручительства, составляют 1,4 млрд руб.
Заявление о банкротстве «Нытвы» поступило спустя полтора месяца после назначения на предприятие нового директора — Дмитрия Бутенко, бывшего руководителя Энгельсского трубного завода, который заверил местные власти, что вопрос о ликвидации предприятия не стоит. Тогда же на предприятии сменился совет директоров, в состав которого вошли Сергей Еретин, ныне директор ЭТЗ, ранее возглавлявший Волгоградский завод труб малого диаметра (ВЗТМД), и Виталий Ельцов, бывший гендиректор Гурьевского метзавода. Все три завода ранее входили в «Эстар», а после достались «Мечелу». Прежний руководитель Вадим Штракин, проработавший на предприятии пять месяцев, вернулся обратно на работу в «Мечел».
На «Нытве» не оспаривают наличие задолженности, однако не комментируют ситуацию. «Мы постоянно мониторим ситуацию. Знаем о проблемах данного предприятия. В ближайшее время состоится совещание совместно с топ-менеджментом предприятия, где будет обсуждаться развитие ситуации на заводе», — сообщил „Ъ“ вице-премьер краевого правительства Алексей Чибисов.