Врио главы Челябинской области Борис Дубровский внес в законодательное собрание региона поправки к закону «О губернаторе», которые лишают экс-губернаторов ряда льгот, в частности, пожизненной охраны и транспортного обслуживания. В случае принятия поправок под их действие попадет бывший губернатор Михаил Юревич, сложивший полномочия 15 января. Внесение поправок господин Дубровский объяснил экономией бюджетных средств.
Экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ / купить фото
Профильный комитет законодательного собрания Челябинской области рассмотрел поправки к закону «О губернаторе», предложенные временно исполняющим обязанности главы региона Борисом Дубровским. Поправки предусматривают исключение ряда гарантий главе региона, прекратившему исполнение своих полномочий. «Исключается сохранение ежемесячного вознаграждения, равного месячному вознаграждению на день прекращения губернатором исполнения своих полномочий до устройства на новое место работы. Кроме того, исключается пожизненная охрана, включая предоставление специальной и иной связи, которыми располагают органы госвласти, а также транспортное обслуживание»,— говорится в сообщении пресс-службы комитета по законодательству.
В то же время за отставленным губернатором сохраняется право на единовременное пособие в размере годового денежного вознаграждения (так называемый золотой парашют), на медицинское обслуживание, а также на пожизненное содержание после выхода на пенсию. Внесение поправок господин Дубровский объяснил экономией бюджетных средств. Комитет по законодательству рекомендовал изменения к принятию. Предполагается, что парламент рассмотрит их на заседании 27 февраля. Если депутаты одобрят изменения, формально они вступят в силу задним числом, 1 января 2014 года. Под действие новых правил попадет экс-губернатор Михаил Юревич, сложивший полномочия в середине января. Накануне отставки он подвергся критике ОНФ за «излишние траты на личную охрану», в связи с выделением из бюджета более 100 млн руб. на свою охрану.
Экономия на обеспечении бывшего губернатора в результате сокращения списка гарантий, по словам пресс-секретаря врио главы региона Олега Гришанкова, может составить порядка 40 млн рублей в год.
Лидер фракции ЛДПР в облдуме Андрей Ткаченко инициативу врио губернатора поддержал. «Если человек уже не выполняет работу губернатора, почему регион должен ему платить? Я понимаю, когда речь шла о Петре Сумине (губернатор Челябинской области в 1996–2010 годах.— “Ъ”), все понимали, что ему уже недолго осталось, а человек был действительно достойный. Но зачем платить после отставки Михаилу Юревичу, или даже Борису Дубровскому? Люди далеко не бедные, еще нас с вами прокормят»,— сказал он “Ъ”. По оценкам господина Ткаченко, если урезать «все излишества», связанные с деятельностью губернатора, регион может сэкономить до 500 млн руб.
Борис Дубровский уже провел реформу органов исполнительной власти, сократив 50 ставок. По информации пресс-службы губернатора, это позволит сэкономить около 50 млн в год. Господин Дубровский также поручил аппарату проработать возможность продажи купленного для нужд областных чиновников и спасателей вертолета, содержание которого ежегодно обходится региону в 55 млн руб.
«Льготы (экс-губернаторам.— “Ъ”) формировались в то время, когда бюджет региона был в профиците и губернаторы смотрели в будущее с оптимизмом. Сейчас иные условия и разумная экономия вполне уместна,— считает директор Челябинского института академии госслужбы Сергей Зырянов.— Я так понимаю, что Михаил Юревич человек не бедный, и отсутствие этих средств не станет для него причиной жизненных неурядиц. Тем более что “золотой парашют” все же остался». «Вступление закона задним числом — это, конечно, нонсенс. Однако такое у нас уже бывало — например, в 1990-е меняли порог явки, чтобы признать выборы состоявшимися»,— напомнил руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев. По его словам, если у кого-то возникнет желание оспорить эти поправки, такая возможность будет. «Но с точки зрения имиджа данное решение — выигрышно, и население его поддержит»,— заключил эксперт.