Пленарное заседание Госдумы

Мнение главы пресс-службы ОРТ Светланы Светицкой

       Во-первых, мы понимаем, что решение Думы по ОРТ не имеет юридической силы. Во-вторых, поскольку подобное решение принимается в 225-й раз, особенно жаль, что при том количестве важных проблем в стране депутаты избрали формой проведения культурного досуга дебаты о национализации ОРТ. Главная претензия депутатов к ОРТ — оно более убыточное, чем ВГТРК "Останкино". Но в 1994 году "Останкино" получило из бюджета 92% средств, в 1995-м — 19,3%, а в 1996-м — 0%. На 1997 год финансирование пока не запланировано. Потому все разговоры о дорогом ОРТ не подтверждаются. Пункт же о национализации I канала был одним из основных в предвыборной кампании Зюганова. Аграрно-коммунистическому большинству хочется найти виноватого в провале своего кандидата. Как правило, им оказываются СМИ. При трансляции же думских заседаний ОРТ исходит из интересов зрителя и не имеет возможности показывать двухчасовые новеллы из жизни Думы. Что касается недовольства депутатов тем, как они выглядят на экране, то видео не позволяет искажать время, место и суть произнесенных слов.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...