Кассационная коллегия Мосгорсуда отправила на новое рассмотрение дело главного инженера Московского государственного заочного института пищевой промышленности Игоря Трунова, отменив приговор первой судебной инстанции. Ранее Трунов был признан виновным в квартирном мошенничестве и приговорен к шести годам лишения свободы с конфискацией имущества. Мосгорсуд посчитал это обвинение недоказанным, а защитники Трунова уверены, что дело сфабриковано.
В 1991 и 1992 годах доцент и кандидат экономических наук, работающий главным инженером Московского государственного заочного института пищевой промышленности, 35-летний Игорь Трунов купил в Москве неподалеку от метро "Октябрьское поле" две однокомнатные и две двухкомнатные малогабаритные квартиры. По утверждению инженера, они обошлись ему в 800 тыс. рублей. Деньги он частично заработал в Сочи, где у него был торгово-закупочный кооператив, частично одолжил. Две квартиры он планировал обменять на одну большую, а остальные две квартиры — отдать своим родителям и родителям супруги.
На этом инженер не остановился и продолжил риэлтерскую деятельность. Но летом 1992 года, через две недели после покупки Труновым очередной квартиры, милиционеры обнаружили в ней труп бывшего хозяина, алкоголика Серегина, которого убили ударом по голове. При обыске милиционеры не нашли среди имущества Серегина денег, полученных им за продажу квартиры. Хорошевская прокуратура Москвы возбудила уголовное дело и вызвала на допрос инженера Трунова. У того было алиби — за несколько недель до убийства он с семьей уехал отдыхать к родственникам в Краснодарский край. Причастности Трунова к убийству следствие не установило.
Тем не менее при обыске квартиры, где был прописан Трунов, милиционеры нашли под ванной три боевых патрона. Кроме того, следователи начали проверять сделки по купле-продаже квартир, в которых участвовал Трунов, и обнаружили, что они были проведены "путем обмана и злоупотребления доверием". По версии следствия, Трунов обещал квартировладельцам большие деньги, но затем скупал их жилплощадь по дешевке. При этом хозяева квартир, страдающие алкоголизмом люди, якобы не отдавали отчет своим действиям. Так, некоему Комарову инженер обещал за квартиру 80 тыс. рублей и автомобиль ВАЗ-2103, но заплатил около 6,5 тыс. рублей. Серегину вместо обещанных 200 тысяч Трунов отдал около 5 тыс. рублей. Договорившись с москвичом Юсиповым об обмене его квартиры, оформил документы на ее покупку, чем нанес потерпевшему огромный ущерб.
При обыске дома у инженера нашли документы еще на несколько подобных сделок. В итоге против Трунова было возбуждено уголовное дело за хранение боеприпасов, мошенничество и пособничество в подделке документов. Обвиняемого арестовали и отправили в Бутырское СИЗО.
В октябре 1993 года дело Трунова было передано в Хорошевский суд Москвы. На процессе адвокаты подсудимого доказывали, что он полностью невиновен. По эпизоду с патронами защита обратила внимание суда на то, что в квартире, где они были найдены, Трунов не проживал (сдавал ее в аренду). Адвокаты настаивали на том, что патроны подбросили.
В отношении квартирных сделок защитники заявили, что все они были законными — документы заверены нотариусами, к которым у следствия никаких претензий не было. Адвокаты представили суду расписки каждого из потерпевших о том, что они получили всю обещанную им сумму и добровольно выписались из проданных квартир. В самом деле имеются их заявления о том, что претензий к Трунову у них нет. Но следствие почему-то не обратило на это внимания. Кроме того, адвокаты заявили, что можно рассматривать совершенные их подзащитным действия как влекущие гражданско-правовую ответственность, а не уголовную.
Хорошевский суд Москвы не согласился с доводами защиты и приговорил Игоря Трунова к шести годам лишения свободы с конфискацией. Адвокаты обжаловали приговор, и кассационная коллегия Мосгорсуда направила дело на новое рассмотрение.
ЕЛЕНА Ъ-ВРАНЦЕВА