"Действия Верховного суда абсолютно логичны и правильны"

Верховный суд пересмотрит оба дела ЮКОСа, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу суда. По данным агентства, по второму делу возобновят производство из-за решения ЕСПЧ, который признал незаконным взыскание с Михаила Ходорковского налогов ЮКОСа на 17 млрд руб. Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов обсудил ситуацию с ведущей Оксаной Барыкиной.

Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ

По мнению европейских судей, российский суд не имел права переносить долги компании на ее менеджеров. Кроме того, по информации "Интерфакса", Верховный суд вернется к рассмотрению жалобы адвокатов экс-руководителей ЮКОСа по их второму делу.

— Что вам известно об этих деталях первого дела ЮКОСа?

— Наверное, то же самое, что известно любому вашему радиослушателю.

— Вы имеете в виду взыскание 17 млрд руб.?

— Нет, я имею в виду то, что это судебное решение не было предметом специального анализа со стороны членов нашего совета и экспертов, которых мы привлекали к изучению второго дела ЮКОСа. С первым делом такая работа не проводилась, поэтому никакой особой информации, особых деталей я, конечно, не знаю.

Но совершенно очевидно, если есть решение Европейского суда по правам человека, и оно устанавливает, что судебным актом, который был вынесен Мещанским судом, была нарушена Европейская конвенция о правах человека, то, безусловно, это является основанием для того, чтобы российские высшие судебные инстанции начали пересмотр этого дела в связи с новыми обстоятельствами. Есть такая формула в уголовном процессуальном и гражданском процессуальном законодательстве.

Так что, в данном случае, по-моему, все идет в полном соответствии с существующими правилами. Более того, летом этого года пленум Верховного суда принял постановление о порядке применения судами Европейской конвенции о правах человека. Там как раз сказано, что российские суды должны пересматривать дела в связи с соответствующими решениями Европейского суда по правам человека, если продолжают действовать неблагоприятные последствия, явившиеся результатом судебного акта, принятого российским судом.

В данном случае, я так понимаю, эти неблагоприятные последствия сохраняют свою силу для Ходорковского и для Лебедева, и поэтому действия Верховного суда абсолютно логичны и правильны.

— Если все-таки Верховный суд отменит взыскание денег, сможет Михаил Ходорковский вернуться в Россию?

— Безусловно. Если Верховный суд изменит решение суда первой инстанции, и в частности, в отношении этого гражданского иска, если не будет висеть этот неоплаченный долг, то никаких препятствий для его возвращения в Россию не будет. Но я хотел бы заметить, что препятствий для возвращения в Россию у него и сейчас нет. Если этот иск останется и Верховный суд сохранит этот иск, то у Ходорковского будет ограничение по выезду из страны, но не по въезду. По въезду в страну не может быть ограничений вообще для гражданина Российской Федерации.

— Он как раз и сетовал на то, что не может вернуться обратно, пока у него есть этот иск.

— Совершенно правильно. Въехать-то он может, он выехать не сможет.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...