Ъ уже писал о ситуации вокруг счетов федерального казначейства по Москве и Московской области (см. Ъ от 26 июля). Тогда в распоряжение редакции попало письмо, подписанное президентом Сбербанка РФ Андреем Казьминым, в котором он сообщал Минфину об отказе банка обслуживать бюджетные счета. И вот спустя буквально несколько дней после нашей публикации Казьмин отправил в Министерство финансов другое послание, в котором он пишет о согласии Сбербанка начать подготовительную работу по обслуживанию таких счетов с 1 августа.
Как известно, в настоящее время банками, уполномоченными на обслуживание счетов Управления федерального казначейства по Московской области, являются "Возрождение", Московский национальный банк и Уникомбанк. По положению генеральным агентом по обслуживанию таких счетов является Сберегательный банк. Однако в своем письме от 1 марта 1996 года он отказался от этой работы, сославшись на недостаточную техническую оснащенность. Вновь возвратиться к обсуждению этого вопроса банк считал возможным не ранее 1997 года. Но спустя несколько месяцев Сбербанк внезапно передумал. Почему — нам узнать не удалось, поскольку президент Сбербанка Андрей Казьмин находится в отпуске, а замещающий его Анатолий Барабаш решения своего шефа не комментирует.
Как и ожидалось, такое решение Сбербанка восторга у остальных уполномоченных не вызвало. По словам заместителя председателя Московского национального банка Елены Сиэрра, к работе с бюджетными счетами Сбербанк все равно не готов. В случае же если он все-таки возьмет на себя такое обслуживание, тяжело будет всем — и предприятиям, которые находятся на бюджетном финансировании, и банкам, в которых находились эти бюджетные счета. Кстати, именно Московскому национальному банку, по утверждению осведомленных источников, и принадлежит львиная доля в бюджетных потоках по Московской области. Инициатива Сбербанка означает прежде всего очередной передел во владении бюджетными счетами. Поэтому стоит ожидать, что Московский национальный банк, достаточно искушенный в кабинетной борьбе за всяческие привилегии, со своим возможным сокращением уполномоченности вряд ли согласится.
ЮЛИЯ Ъ-ПЕЛЕХОВА