«Хромую лошадь» провели мимо апелляции

Пермский краевой суд подтвердил вину осужденных по делу о пожаре в клубе

Апелляционная коллегия Пермского краевого суда частично изменила приговор суда первой инстанции по уголовному делу о пожаре в клубе «Хромая лошадь», повлекшем гибель 156 человек. При этом всем осужденным, кроме экс-главы Гос­пожнадзора Пермского края Владимира Мухутдинова, суд оставил ранее назначенное наказание. Господин Мухутдинов освобожден от уплаты штрафа в размере 70 тыс. руб. в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности. Прокуратура считает решение справедливым, так как оно подтвердило вину всех фигурантов дела.

Напомним, пожар в клубе «Хромая лошадь» произошел 5 декабря 2009 года. Как установили следствие и суд, непосредственной причиной возгорания стало использование фейерверков в закрытом помещении, не соответствовавшем требованиям пожарной безопасности. В результате 156 человек погибли, 80 был причинен вред здоровью различной тяжести. К уголовной ответственности за трагедию были привлечены восемь человек.

В апреле 2013 года все подсудимые по делу были признаны виновными в совершении преступлений различной тяжести. Фактический совладелец сгоревшего клуба Анатолий Зак был приговорен к девяти годам десяти месяцам лишения свободы. Исполнительный директор «Хромой лошади» Светлана Ефремова и арт-директор Олег Феткулов получили четыре и шесть лет колонии общего режима соответственно. Все они были признаны виновными по ч. 3 ст. 238 УК РФ («Оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и смерть двух и более лиц, группой лиц по предварительному сговору»).

Пиротехников отца и сына Сергея и Игоря Дербеневых, которые устроили в клубе огненное шоу, ставшее непосредственной причиной пожара, осудили по ст. 218 УК РФ (нарушение правил использования пиротехнических изделий) и приговорили к пяти годам и четырем годам десяти месяцам колонии общего режима соответственно. Инспекторов Госпожнадзора Дмитрия Рослякова и Наталью Прокопьеву суд признал виновными в халатности, повлекшей смерть двух и более лиц (ч. 3 ст. 293 УК РФ). Им назначено пять и четыре года колонии-поселения соответственно. Осужденный за два эпизода злоупотребления полномочиями Владимир Мухутдинов — единственный, кому было назначено наказание, не связанное с лишением свободы. Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде штрафа в размере 70 тыс. руб.

Приговор обжаловали как подсудимые, за исключением госпожи Прокопьевой, так и часть потерпевших по делу. Последние требовали ужесточения наказания для исполнительного директора клуба Светланы Ефремовой и Владимира Мухутдинова. Впрочем, часть потерпевших по делу написала ходатайства о смягчении приговора Анатолию Заку. Все они являются членами автономной некоммерческой организации «Фонд помощи пострадавшим при пожаре в клубе „Хромая лошадь“». По данным гос­обвинения, фонд был создан на средства владельца клуба, и в нем состоят пострадавшие и их родственники, которых Анатолий Зак знал лично.

Что касается подсудимых, то все они, кроме Светланы Ефремовой, требовали отмены приговора и своего оправдания. Госпожа Ефремова, признавшая вину в ходе предварительного следствия, просила лишь смягчить ей наказание. Стоит отметить, что в ходе прений в суде первой инстанции представители прокуратуры просили назначить ей наказание в виде двух лет колонии-поселения. Свою позицию гособвинение обосновывало ее состоянием здоровья, а также активной помощью Светланы Ефремовой в раскрытии преступления и изобличении остальных фигурантов.

В судебных заседаниях апелляционной инстанции принимали участие только Сергей и Игорь Дербеневы посредством видеосвязи из СИЗО и Дмитрий Росляков, лично присутствовавший на процессе. Интересы остальных подсудимых представляли защитники. В итоге Пермский краевой суд исключил из оценки действий Дербеневых такие квалифицирующие признаки, как совершение преступления по предварительному сговору и наличие умысла на его совершение. Владимира Мухутдинова суд освободил от выплаты штрафа в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. Наказания остальным осужденным остались неизменны.

По словам гособвинителя Вадима Казаринова, прокуратура удовлетворена вынесенным судом решением. «Отдельно хочу отметить, что апелляционная инстанция сочла доказанной вину всех осужденных, в том числе и Мухутдинова, который признан виновным в двух эпизодах злоупотребления полномочиями и от наказания освобожден по нереабилитирующим основаниям», — пояснил господин Казаринов.

Согласно УПК, участники процесса могут обжаловать вынесенное вчера решение в кассационной инстанции. Собеседники „Ъ“ предполагают, что шансов на изменение приговора у потенциальных жалобщиков немного. «Это возможно только в случае допущения судами предыдущих инстанций существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, которые повлияли на исход дела, — говорят они, — в нынешнем процессе этого не было».

Максим Стругов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...