Коммерсантъ FM

Вам чей мандат дорог?

Прямая речь

Игорь Лебедев, зампред Госдумы (ЛДПР):

— Мне все равно, избираться по спискам или одномандатным округам. Все депутаты имеют такую же связь с населением, как и коллеги. А в Думе деление только по фракциям. Но жаль, что любое изменение избирательного законодательства делается в угоду получения большинства партией власти. "Единая Россия" видит, что по партспискам она наберет не более 40%. А по одномандатным округам, используя административный ресурс, партия власти сможет провести около 80% одномандатников.

Владимир Рыжков, сопредседатель РПР--ПАРНАС:

— Отмена округов была ошибкой, Дума оторвалась от избирателей и утратила авторитет. Было 225 депутатов, тесно связанных с людьми, они придавали ей авторитет. Так что это решение выгодно людям. Власть надеется за счет административного ресурса победить в этих округах, но это иллюзия. Найдется много харизматиков, которые пройдут все фальсификации. Их будет сотня или чуть меньше, и они кардинально изменят природу Думы. Следующая Дума будет гораздо авторитетнее, ярче, нежели избиравшаяся по партспискам.

Валерий Гартунг, замруководителя фракции "Справедливая Россия", председатель Партии пенсионеров:

— Я за то, чтобы в Думе были и партии, и одномандатники. Но вместе с этим надо снизить проходной барьер для партий, разрешить блоки, упростить регистрацию кандидатов. Надо вернуться к либеральной системе, существовавшей до 2003 года и обеспечивающей широкое представительство социальных групп в парламенте. Возвращение одномандатников, конечно, хорошо. Но при существующем отсеве на стадии выдвижения есть опасность, что это будет еще один муниципальный фильтр.

Евгений Федоров, депутат Госдумы ("Единая Россия"):

— Я был и одномандатником, и партийносписочником. Это просто разные форматы работы. Федеральный формат позволяет больше заниматься вопросами общероссийского характера, а одномандатник на 80% занимался вопросами региона. Сейчас я бы пошел по партийному списку, но к выборам будет видно. Теперь в Думе, скорее всего, уменьшится реформаторский потенциал, стабилизируется сегодняшняя расстановка сил.

Марк Захаров, художественный руководитель театра "Ленком":

— Одномандатники — это правильнее, серьезнее и больше похоже на выборы. Если бы сейчас были выборы, то голосовал бы за одномандатников, например за Сванидзе или Архангельского. Я им доверяю. Впрочем, однажды я голосовал и за другого одномандатника — Сталина.

Иван Саввиди, председатель совета директоров группы компаний "Агроком":

— Я за партийный мандат. Партийная система более устойчива, а у одномандатников меньше рычагов для реализации своей программы. Одномандатнику, каким бы он идеальным ни был, все равно придется убеждать фракцию в своей точке зрения.

Виктор Похмелкин, экс-депутат Госдумы, председатель Движения автомобилистов России:

— Не партийный, ведь я был четыре раза одномандатником. Но меня удивляет непостоянство властей. Вчера "Единой России" была выгодна система партсписков — и отменили одномандатников. Все изменилось — ввели. Но проблема не в системе, есть страны только с мажоритарной системой, но там и сильные партии. Нам нужны смешанная система, честная политическая конкуренция и перспектива, что в новой Думе не будет засилья одной партии.

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...