В Сургуте голосуют за Серова
Музейные технологии выборного сезона
       Сургутский художественный музей справляет свой пятилетний юбилей. Этим, казалось бы, скромным событием взбудоражен весь город, в котором сконцентрировано больше половины российской добычи нефти и газа. Из Сургута — наш корреспондент ГРИГОРИЙ Ъ-РЕВЗИН
       
       Город охвачен пятилетним юбилеем музея так, будто там происходят выборы губернатора и главы "Газпрома" одновременно. Выход из аэропорта обклеен листовками "Голосуйте за Серова", "за Коровина", "за Петрова-Водкина". Контекст придает знакомым в общем-то лицам несколько неожиданное измерение: мягкий неуверенный Серов с интеллигентной сосредоточенностью в глазах кажется яблочным ставленником социальной сферы (врачи и учителя), вальяжный бонвиван Константин Коровин — кандидатом от центральных офисов нефтегазодобывающих компаний (дэвээровец, сбежавший в "Наш Дом", а теперь дрейфующий к "Медведю"), а бритый сумрачный Кузьма Петров (Водкин) явно идет от местных крутых, поддержанных блоком Жириновского.
       Город, который сплошь оклеен этими листовками, так их и воспринимает. В Сургуте, как считают местные жители, превосходная погода, тепло (минус двадцать), избиратель гуляет по улицам. Агитируют, кроме листовок, флаги-перетяжки, плакаты и разрисованные соответствующими призывами городские автобусы. Политизация масс, которую в данном случае правильнее назвать музеефикацией, достигает самого высокого уровня. На Коровина с Серовым или клеят альтернативных кандидатов, или пишут фломастером альтернативные предложения, Кузьму Петрова (Водкина) уважительно не трогают. Обсуждением акции занята вся местная пресса, даже электронная. Программы новостей заполнены экстренными репортажами с музейного юбилея.
       Человека, знакомого с социальным положением культурных институций в других регионах России, например в Москве, такое внимание к культуре несколько ошарашивает. Еще больше ошарашивает то, по поводу чего такой фантастический шум.
       Пять лет назад по программе московских искусствоведов (Алексей Лебедев, Анатолий Голубовский, Андрей Толстой и др.) на отчисления от нефтедолларов стали закупаться на аукционах произведения живописи русского Серебряного века. Местные компании ("Сургутнефтегаз", "Тюменьэнерго") и московские ("Газпром", ЮКОС) стали дарить музею такую же живопись. По типу получилась характерная корпоративная коллекция — качественная, камерная, компактная, каких в начале 90-х московские искусствоведы формировали во множестве. Разница в том, что по идее местной администрации (вице-мэра Якова Черняка) она стала работать как городской художественный музей.
       Что, собственно, происходит? Художественная акция, пародирующая выборы. С точки зрения искусствоведа — выдающееся произведение public art, захватившее весь город. Но есть и другая точка зрения. Летом этого года меня поразила чрезвычайно активная жизнь в Новгородском художественном музее. В этом тихом городе (где люди даже ходят в полтора раза медленнее, чем в Москве), в этом музее (где обычно царит очень умиротворяющая атмосфера и сразу хочется надолго сесть пить чай) телефоны звонили не останавливаясь, все бегали с бумагами и стучали на компьютерах. Ближайшее рассмотрение ситуации привело к поразительному открытию: музей по сути является предвыборным штабом губернатора Прусака. Для меня это стало прологом к превращению Галереи Гельмана в предвыборный штаб Кириенко. Что, в общем-то, поразительно. Непонятно, с чего такой положительный Сергей Владиленович обратился к этим асоциальным радикалам, чьи выставки способны только эпатировать избирателя?
       В Сургуте я понял, в чем дело. Музейщики и галеристы открылись с неожиданной стороны — это уникальные специалисты по PR. Просто постольку, поскольку акция художественная и избирательная по сути близки. Поставить на информационную повестку дня целого города натюрморт Петрова-Водкина даже труднее, чем заставить этот же город запомнить кандидата Петрова на срок от начала агитации до дня голосования.
       Так что деятельность музейщиков можно сравнивать не только с искусствоведческой точки зрения, но с точки зрения эффективности избирательных технологий. В этом смысле перед Сургутским художественным музеем испытываешь известную робость. Поразительно и отрадно, что такая энергия используется в столь мирных и даже просветительских целях. Во славу небольшой качественной коллекции русской живописи рубежа веков.