ПОБЕДИТЕЛЬ
Правила игры
![]() |
На прошлой неделе история с арестованным заместителем министра финансов Сергеем Сторчаком получила знаковое продолжение — его начальник затребовал у следствия встречи с подчиненным и представил письменное поручительство в его благонадежности. Так в современной России не поступал никто из высших чинов |
Правила достаточно примитивные: каждый хозяин на своей делянке, но если вмешиваются спецслужбы, значит, так надо, не перечь. Этому неписаному кодексу поведения масса примеров — достаточно припомнить историю с «оборотнями» в МВД и МЧС, скандал с арестом чиновников высокого ранга в МЭРТе. Каждую из этих «контор» возглавляют политические тяжеловесы, «тузы», но никто из них не стал отстаивать открыто попавших под следственные разработки подчиненных. Вершина фронды — выраженное где-то периферийно «недоумение» в связи с арестами сослуживцев и полупросительная «надежда на непредвзятое расследование». Кудрин эти правила порушил — он бьется за своего зама открыто и даже с вызовом (Минфин продолжает реализовывать схему урегулирования алжирского долга, за которую по обвинению в подготовке к хищению госсредств и был посажен Сторчак), он заявляет, что арестованный ему не просто дорог, а НУЖЕН — как специалист.
Такая позиция — очевидный вызов сложившейся системе межведомственных отношений, и решиться на него мог только человек, обладающий серьезными административными возможностями. И применимы они только однажды. Кудрин не стал придерживать имеющийся козырь и предъявил его сразу и без оглядки.
Ход сделан сильный, хотя и ва-банк. Ведь понятно же, что арест Сторчака не был спонтанным, что ситуация согласовывалась на разных властных этажах и в разных кремлевских «башнях». Известно, впрочем, что цена этим согласованиям — грош, если не было самой важной отмашки. Кудрин — редкий чиновник высшего уровня, который может рискнуть и проверить это на деле.
Так что исход противостояния главы Минфина и следственных органов, оперирующих разработками ФСБ, — это своего рода тест не только на административные возможности Кудрина, но и на качество работы «органов». Тест проводит высшая инстанция.
СЕРГЕЙ НЕЧАЕВ
ПРОИГРАВШИЙ
Президентский роман
![]() |
Отставка главы АККК, который занял этот пост всего шесть месяцев назад, стала одной из главных тем мировых СМИ. Причиной отставки оказался обыкновенный служебный роман. Однако совет управляющих АККК посчитал, что президент комитета не имеет права на подобные человеческие слабости |
Драматизм ситуации заключается в том, что американский Красный Крест сегодня переживает не лучшие времена. За последние годы у организации сменилось сразу несколько руководителей. Один из них ушел в результате разногласий с советом управляющих после 11 сентября. Другой — после урагана «Катрина». В частности, комитет резко критиковали за работу при ликвидации последствий этих трагедий.
В мае 2007-го пост президента занял импозантный, излучающий уверенность Эверсон. Красный Крест искал такого человека больше года. На него возлагались большие надежды по реструктуризации АККК и улучшению имиджа организации. И Эверсон показал себя неплохим руководителем: к примеру, работа комитета во время борьбы с лесными пожарами в Южной Калифорнии вызвала одобрение в Америке.
Тем неприятней стал для Красного Креста нынешний скандал, развивавшийся по классическому американскому сценарию. Кто-то из высшего руководства АККК рассказал совету управляющих о том, что у Эверсона служебный роман. Возможно, в других обстоятельствах там бы решили не выносить сор из избы, но пикантности ситуации добавило то, что у президента есть жена и двое детей. Незадачливого любовника призвали к ответу, и он не стал отпираться, подтвердив, что действительно состоит в близких отношениях с одной из своих сотрудниц.
Подобные скандалы с высокопоставленными персонами не редкость на Западе, и заканчивались они по-разному. Но в Красном Кресте решили, что эта история демонстрирует недальновидность Эмерсона, ставит под сомнение его способность «руководить организацией в будущем», и пошли на крайний шаг: распрощаться с виновником скандала (его пассия, как сообщалось, все же сохранит работу). Он лишился большой зарплаты (500 тысяч долларов в год), подмочил репутацию и главное — не успел сделать все, что намеревался. При этом эксперты на Западе отмечают, что Эмерсон был действительно хорошим руководителем — сильным, эффективным лидером и при этом «командным игроком». Однако личная безупречность президента, как и в случае с другим президентом — Биллом Клинтоном, которому грозил импичмент после интрижки с Моникой Левински, оказалась решающим условием для того, кто хочет занимать столь высокий пост. Человеческие слабости в Америке президентам не прощают.
КИРИЛЛ ЖУРЕНКОВ
Фото: PHOTOXPRESS.RU; DENNIS COOK/AP