НУЖНЫ ЛИ МЫ КОСМОСУ?

Нынешняя неделя будет во всем мире посвящена космосу. Повод — первый полет искусственного спутника, хотя некоторые утверждают, что на самом деле космическую эру открыла немецкая «Фау-2». А обсуждаться будут технологии, которые принес в нашу жизнь космос

НУЖНЫ ЛИ МЫ КОСМОСУ?

Технологий, видимо, наберется немало — чего стоит один тефлон. Но что-то все-таки исчезло, потерялось за эти годы. 1950-е — время романтиков и ожидания. Мир надеется и верит, мир ждет будущего, как сбывшегося прекрасного сна. И кто-то верит, друзья, в караваны ракет, а настоящий мужчина, конечно, должен быть космолетчиком. Сегодня от этих надежд осталась лишь грустная улыбка. Космос перестал быть чудом, он стал просто областью. Далекой, малоизученной — но областью лишь чуть дальше Антарктиды. Туда можно даже слетать, если некуда девать деньги, посмотреть синий шарик с борта МКС. Космонавты не получают больше «волгу» за героический полет, да и в полете не осталось ничего героического.

А главное — из космоса ушло ЧУДО. В фантастических романах семидесятых, которыми так зачитывались бородатые любители КСП из НИИ, космос был очень разный. И опасный, и романтический, и неизвестный, и еще черт знает какой. Но у всех его описаний был один устойчивый привкус — привкус всевозможности. Там, в далеких темных глубинах, могло быть все, что хоть как-то мыслил человеческий разум. Любые формы жизни, любые возможности энергетики, любой социальный строй. В космосе был воплощенный ад или рай — просто не каждый космолетчик знал туда дорогу. Теперь это чудо ушло. Влюбленность в космос прошла, осталось мирное с ним сожительство. GPS прокладывает нашему автомобилю путь в пробке, телефон доносит голос собеседника из-за океана, а далекий спутник шлет прогноз погоды. Никаких чудес.

Осталось лишь последнее неразгаданное чудо, которое таит в себе космос, — жизнь. На Марсе ли или еще где-то. Последняя сенсация, которую ждет из космоса человек, последняя новость. И волнует уже не то, что американцам удалось-таки доставить на Марс роверы, хотя вероятность такого события во много раз меньше, чем у бомбардировщика — шанса выжить при налете на крупный вражеский город. А то, что эти роверы, хотя бы теоретически, смогут найти на Марсе жизнь. Если же жизнь, да еще и высокоразвитая, найдется где-то под боком — это станет главной новостью планеты вообще. Во всяком случае, это то единственное, чего мы еще ждем от космоса с замиранием сердца.

Что интересно — каждый виток технологического роста человечества приносил ему технологии, на которые возлагались решения абсолютно всех скорбей. Когда только открыли электричество, им хотелось даже лечить болезни. Разобрались — и неоправданные ожидания ушли, а из романтики осталась только техника безопасности. Такой путь, судя по всему, проходят все технологии, которые осваивает человек. Сейчас это генная инженерия. Завтра будут нанотехнологии. А вчера был космос. Значит, дело не в технологиях, а в нас самих.

Мы задали экспертам один и тот же вопрос: если бы контакт с инопланетянами произошел, как это изменило бы нас, людей?

Григорий ЯВЛИНСКИЙ, политик: — Несомненно изменит. Ведь, как известно, для решения проблем у России два пути: фантастический и реальный. Так вот, реальный — это если к нам прилетят инопланетяне и все сделают за нас. А фантастический — если мы сами возьмемся за ум...

Виталий ГИНЗБУРГ, академик: — Да никак не изменит. Вообще, на мой взгляд, всякие сообщения насчет «уже найденных» инопланетян — сущая чепуха. Другое дело — сейчас обнаружено много планет, подобных Земле, вокруг других звезд. Эти исследования будут продолжаться, может быть, на каких-то из них и будет найдена жизнь. Но это еще не связь с внеземными цивилизациями. Связь — это если мы получим какой-то сигнал...

Если бы такой сигнал был получен... Вы предлагаете фантазировать? Что ж, это было бы страшно интересно. Скорее всего, это была бы цивилизация, которая зашла в развитии дальше нашей — потому что мы сейчас никакого сигнала послать не можем. Возможно, в этом сигнале будут какие-то интересные сведения. Может быть, человечество получит ответ на то, что его ждет в будущем. Может быть, на вопрос о том, как ему выжить... Но установить какую-то «быструю» связь не выйдет — принцип причинности не позволит, ведь быстрее скорости света ничего нет. Поэтому обмен информацией будет занимать столетия, и задумываться, что будет через столетия, довольно трудно...

Ближайшая к Солнцу звезда — на расстоянии четырех световых лет, но цивилизация, если будет найдена, окажется намного дальше. В семидесятые был энтузиазм, что на свете масса обитаемых миров, но потом наступил пессимизм, стали считать, что, кроме нашего, их нет вообще. С тех пор единственная вещь, которая активно обсуждается, — астероидная опасность: если где-то есть цивилизации, подобные нашей, они могут погибнуть под ударом метеорита. Впрочем, я лично думаю, что такие цивилизации, скорее всего, существуют. Сколько их? Оценки ненадежны...

Если мы что-то такое узнаем от них, изменится ли и наша жизнь? Нет, я очень в этом сомневаюсь. Мы уже достаточно развитая цивилизация. Они могут сообщить нам какие-то новые сведения технического характера, но не смогут изменить наш разум. Ведь наука тоже развивается огромными темпами, и все важные открытия нам, по-видимому, придется сделать самим...

Андрей КУРАЕВ, священник: — Насколько мне известно, в кругозор христианской мысли проблема существования инопланетной цивилизации попала в конце XVIII века. Есть знаменитая работа Михаила Ломоносова «По поводу наблюдения атмосферы Венеры при прохождении ею солнечного диска». Ломоносов сам этого феномена не видел, но, реагируя на научные сообщения, предположил, что если на Венере есть атмосфера, там может быть и жизнь, а значит, она может быть и разумной. А дальше возникает вопрос: как христианам на это реагировать? И Ломоносов предложил такую дилемму: если эти существа на Венере нравственно похожи на нас — то есть тоже грешники, то тогда Иисус принес себя в жертву и за их грехи тоже. Если же они в этом смысле на нас не похожи и свой разум не используют для греха, тогда у них нет потребности в жертве Христа и становится понятно, почему Христос пришел к нам, а не к ним на планету.

Затем спустя столетие в общем-то такой же ход мысли повторил русский святой Феофан Затворник. У него есть целое письмо на эту тему. В конце концов христианская мысль впервые сталкивается с этой проблемой. Дело в том, что христианство складывалось в те времена, когда сами люди еще не подозревали,что мир людей значительно разнообразнее, чем предполагали древние греки и римляне. Оказалось, что есть Америка, есть Австралия и там живут люди, которые не слышали ни о пророках, ни о Христе в том числе. Но тем не менее для христианской мысли не составило проблемы аффилировать эти новые данные этнографии: ну и что, что аборигены не знали о Христе. Но они же грешили! Значит, за их грехи Творец, общий Творец, принес общую жертву. Так что теоретически пока сам по себе факт обнаружения внеземного разума не создаст для церкви проблему. Опять же при условии, что это — внеземной разум, у которого есть материальный носитель. Если это не чистый разум, мир духов — в этом смысле религия убеждена, что таких странных существ, необычных и чудесных, много и здесь, на Земле, — начиная от барабашек и кончая ангелами божьими. Речь идет о существах, в которых разумность совмещена с телесностью.

Дальше все зависит от того, как будут вестись контакты с этим гипотетическим внеземным разумом. Возможно, он будет требовать религиозного отношения к себе... Нам, например, скажут: «Дорогие наши пасомые земляне, наша цивилизация давно следит за вашим развитием, и иногда мы вам помогаем. Правда, одного из наших пионеров-разведчиков вы распяли, того, что из Назарета, но мы прощаем этот грех. На этот раз у нас делегация гораздо более высокого уровня, Иисус был простым лейтенантом космической службы, а сейчас к вам прилетел лично товарищ полковник...» Так вот, если контакт будет проходить в таком русле, а, кстати, об этом часто говорят и контактеры, и уфологи, тогда придется христианской церкви возглавить движение земного сопротивления...

Сергей КАПИЦА, академик: — Внеземной разум? Господи, какая чушь! Несерьезный повод, уход от действительности. Чтобы узнать себя, не нужны инопланетяне, достаточно зеркала...