БЛИЗНЕЦЫ: ГИТЛЕР И НАПОЛЕОН
Адольф Гитлер — классический пример диктатора, чьи комплексы и сумасшедшие идеи берут начало в детстве. При этом однозначной картины не получается — много допридумывалось и дописывалось после. Попробуйте набрать в любой поисковой системе интернета «Гитлер, детство» — и вас просто завалит информацией. Интересно, кто загрузил туда все эти горы фактов?
БЛИЗНЕЦЫ: ГИТЛЕР И НАПОЛЕОН
Чтобы хоть чуть-чуть разобраться, где там правда, требуется провести сравнительный анализ. Странно, но Гитлера обычно сравнивают с Наполеоном, хотя тот и не был диктатором в том значении, которое нам «подарил» XX век. Это говорит, во-первых, о том, что они действительно похожи, а во-вторых, что Фрейд прав: все наши комплексы вышли из детства.
Матери Гитлера и Наполеона были очень набожны и авторитарны. Они подавляли своих сыновей заботой и собственными идеалами. Считается, что оба были маменькиными сыночками, и у обоих отмечается больше женских черт, чем мужских. Взять хотя бы рост — и тот и другой явно не могли им похвастаться. А все эти спекуляции на тему незначительного волосяного покрова и жировых отложений по типу женских. А известная история о том, что у Гитлера было всего одно яичко! Как проверить эти факты? Да никак...
Знатоки «Майн кампф» возразят: а как же отец Гитлера? Ведь это он, а вовсе не несчастная мама, виноват в том, что Гитлер стал Гитлером (кстати, согласно некоторым источникам Карл Бонапарт тоже был человеком жестким, если не жестоким). Действительно, Гитлер пытался выставить своего отца, Алоиса Шикльгрубера, деспотом и тираном, лишившим детства несчастного мальчика. Вроде как Алоис бил его самого, мать, старшего брата и к тому же был алкоголиком. В одной небезынтересной психологической реконструкции личности Гитлера так и написано: «Вместо того чтобы быть для сына примером живущего в гармонии с обществом, адекватного человека, его отец являлся одним сплошным противоречием. Как чиновник он был исполнителен и любезен. Но дома этот солидный господин превращался в свою противоположность: он грубил, напивался, отличался неадекватной реакцией. Больше всех он мучил любимую собаку мальчика... Как следствие, у Адольфа диагностируется невроз навязчивых состояний. Весь мир представляется ему враждебным. Он нигде не чувствует себя в безопасности. У него проблемы с самоидентификацией».
На самом деле документы говорят обратное. Алоис был обычным человеком, который лишь немного приподнялся над своей средой и упорно пытался облегчить жизнь своей семье, в особенности сыну Адольфу. О том, что бил, и о том, что пил, — все это совсем не так однозначно. В «Майн кампф» Гитлер явно преувеличивает.
То же и с Наполеоном: есть свидетельства очевидцев, что его отец был добрым и слабохарактерным.
Поэтому схема «маменькин сынок» менее противоречива. И Гитлер и Наполеон любили поябедничать в детстве, больше играли с девчонками, чем с мальчишками, обожали приврать, что и осталось в них до конца жизни. Как результат — невнятная сексуальная ориентация, страх быть «разоблаченными», комплекс одиночества и непонятости, и в итоге — жестокость.
Смерть матерей — центральное событие в духовных биографиях «близнецов». И для Гитлера и для Наполеона это было крушением их личных вселенных. Так, умирающую от рака мать Гитлер окружил такой заботой, на какую — как все думали — он не способен. Диктатор всегда держал старую фотографию матери в своей комнате. Чувства одиночества и несправедливости, которую нужно исправить, не оставляли его.
С учебой у обоих тоже было не очень (как утверждают некоторые историки, у Наполеона это стало следствием замкнутости, угрюмости. Хотя позднее он все же показал себя способным учеником). Тот же Гитлер кочевал из одного реального училища в другое, так и не сумев окончить ни одного. В «Майн кампф» он признается, что «выучил не больше десяти процентов того, что выучили другие». И тут же оправдывается — не до учебы было, много болел, требовались деньги (опять неправда; ложь у обоих патологическая). Вероятно, с тех времен он и выносил ненависть к просвещенным людям, к интеллигенции. В своих записях диктатор называет педагогов «обезьянами» и «тупицами».
Еще факты: и Наполеон и Гитлер отличались болезненным самомнением. В детстве их мучили многочисленные фобии.
В общем, все исследователи сходятся в одной точке: где-то к совершеннолетию у Гитлера, как и у Наполеона, складываются элементы, скажем так, психотипа диктатора. Ну а дальше психоанализ уступает место истории.
Кирилл ЖУРЕНКОВ