МЫ НЕ СОБАКИ, CОБАКИ — НЕМЫ

Почему людей нужно любить больше, чем собак

МЫ НЕ СОБАКИ, CОБАКИ — НЕМЫ

...На коврике моего компьютера изображены два песика с грустным выражением морд. Эти морды преследуют нас повсюду: в виде постеров над столами сослуживцев, в виде заставок в компьютере, на календарях, в троллейбусах и метро — отовсюду смотрят на нас рожицы наших четвероногих друзей — кошечек и собачек. А внизу идут люди, которые уверены, что они любят этих животных. Люди ошибаются

Московское помешательство на собаках — вообще тема особая. Подруги любят собачек, сослуживцы любят собачек, соседи гуляют с собачками... Одна моя давнишняя подруга, которой нужно было на следующий день отдавать собаку хозяевам, прорыдала всю ночь — то билась в истерике, то бросалась гладить ни в чем не повинного пса... Не скрою — во мне это вызывало чувство странной такой ревности, ибо я понимал, что при разлуке со мной не прольется и десятой доли этих слез. И дело тут даже не во мне: просто вышерыдающая вообще ко всем людям относилась... как бы это сказать... несколько хуже, чем к собакам. Причем не скрывала этого. И таких людей становится все больше. Ну и пес с ними. Однако ежедневно глядя на трогательное, умилительное выгуливание хозяевами собак во дворе (короткий поводок, туго стянувший шею, торопливое пись-пись под ближайшим кустом), я думаю: обратная сторона этого восторга — мучение самих животных в этих наших одно-, двух-, трех-, а хоть бы и восьмикомнатных квартирах, которые для наших собак все равно остаются тюрьмами. Животное должно дышать свежим воздухом, жить в гармонии с природой, а не в ожидании пакета с искусственной едой утром и вечером. Никто почему-то не задумывается — хорошо ли собака себя чувствует на двенадцатом этаже типового дома?..

Человек, который по двенадцать часов (пока он на работе) держит свою собаку взаперти, в квартире, прежде всего любит не само животное, а свою любовь к нему. «...У ти моя холосая, у ти моя красивая...» В последнее время в обществе крепнет такая нездоровая мораль — человеку все чаще кажется, что с собакой у него большая и чистая, бесконфликтная и бескорыстная любовь, которой нет и не может быть между людьми. «Собака меня никогда не предаст», «Она платит мне тем же» — эти и другие фразы, которые любят произносить собачники, на поверку, как правило, оказываются чистым комплексом. На самом же деле современный человек, страдая от одиночества и не умея наладить контакт, взаимопонимание с себе подобными, просто заводит бессловесное, беззащитное чудо природы для самооправдания и утешения (по этой же причине многие заводят детей). Ему можно пожаловаться, поплакаться, иногда поругать... И в ответ ОНО никогда не скажет: «Слушай, ты грузишь (напрягаешь, паришь, заколебала)». ОНО не может уйти из дома, хлопнув дверью. ОНО полностью зависит от нас, и нас это вполне устраивает.

Все это идет именно от нашей инертности, душевной лени, неумения общаться, дружить, любить, жить друг с другом... В отношениях с людьми нужно постоянно искать, поддерживать, выдумывать что-то, а с собачкой ведь, по большому счету, все просто (как нам кажется): покормил, погладил, выгулял, и все. И на тебе в ответ «чистую любовь». А с человеком такой номер — даже при очень хорошем к нему отношении — не проходит. Человек сложен, но и одновременно прекрасен — именно тем, что он непредсказуем. Но нам ведь ежедневно решать психологические задачи на фига, правда?..

Человек «придумал» собаку для охраны, для охоты, для естественных нужд жизни, так сказать, а не в качестве «квартирного увеселителя». Собака же в нынешних условиях — это исключительно развлечение, забава, которая просто досталась по наследству от сельского человека городскому. Я предвижу все ваши рассказы о грустных глазах и ответной преданности животного, но одна мысль не дает мне покоя: почему при этом вы все реже вспоминаете о человеческих глазах, о тех, о ком сама природа велела нам думать и заботиться в первую очередь?.. Не по-христиански как-то получается...

Во всей этой бескомпромиссной любви к животным есть что-то нездоровое. В одной редакции, где я прежде работал, была такая громкая история об одинокой нашей женщине, которая по переписке познакомилась с американцем. Он приехал к ней, оба были уже немолоды, они очень поладили, близость душ, общие увлечения — словом, они решили пожениться. Она, жительница затхлого украинского городка, должна была переехать в Америку на ПМЖ к будущему супругу. И вот, когда уже все было решено и готово, женщину ждало неожиданное препятствие — ее любимую собачку, которая долгие годы была единственным утешением, не пустили вместе с хозяйкой в Америку. А его — он тоже был еще тот американский собачник! — в свою очередь, не пускали с животным в Украину. Какие-то там сложные медицинские требования, полугодовой карантин и т.д. И новоиспеченные супруги после всех мытарств — внимание! — РЕШИЛИ, ЧТО НЕ СУДЬБА. Решили не съезжаться. Не смогли бросить своих четвероногих друзей. В результате она осталась горевать со своим песиком здесь, а ее мужик — там. Материал вызвал огромный резонанс — сотни сочувственных писем, читатели восторгались верностью хозяев по отношению к животным, общество целиком одобряло это решение... Вдумайтесь: разве это не дико? Ради собаки — пускай даже очень любимой — исковеркать свою почти наладившуюся вдруг личную жизнь?.. Сохранив верность животным, погубить при этом свою собственную судьбу? Хорошо ли это? Не кажется ли вам, что произошло какое-то странное нездоровое смещение в нашем сознании: мы позабыли, что животные — наши друзья, братья, но все-таки меньшие. Мы страстно заботимся о собаках, позабыв о человеке. Но если так пойдет и дальше — человечество просто вымрет, сопровождаемое воем безутешных догов и овчарок. Факт приятный, но малоутешительный.

Андрей АРХАНГЕЛЬСКИЙ

В материале использованы фотографии: Александра ДЖУСА
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...