«СЛАВА» С ПОРТРЕТОМ ГИТЛЕРА
В какую бы страну я ни приехал, всегда стараюсь попасть на «блошиные» рынки. Ищу что-нибудь для своих коллекций, но при этом невольно обращаю внимание на сувениры из России. Помните матрешки горбачевского времени с «ликами» советских вождей? Эти матрешки были, быть может, самым наглядным символом перестройки. Ведь всего несколько лет назад за такие «шалости» можно было получить срок. А потом позор следующих лет — продаваемые, причем за бесценок, боевые и трудовые ордена. Не знаю: дети ли орденоносцев решили, что бутылка водки достойный эквивалент отцовской награде, а может, сами старики от отчаяния протестовали таким образом...
И вот новое время и новые приметы этого времени — сувениры из России. Неделю назад увидел часы символической марки «Слава» с портретом Гитлера. Мне кажется, что такой «славы» не хочется ни одной стране мира. События одного ряда — наци, марширующие под охраной милиции, «Майн кампф», изданная в России, сувениры с Гитлером... А дальше? Может, и до памятника фюреру дело дойдет?
Александр БРОНШТЕЙН
БЕЗ ЗЛА И БЕЗ АГРЕССИИ, БЕЗ «ПОСТРЕЛЯТЬ»...
Уважаемый г-н Никонов, это письмо написано одной из ваших потенциальных мишеней. Я имею в виду вашу статью «На старт. Внимание. Пли!». На публикацию письма, разумеется, рассчитывать не очень приходится, ибо расейская интеллигенция издавна страдала неизлечимой идиосинкразией к любому мнению, отличному от собственного. Но не сочтите за труд, дочитайте хотя бы.
Так вот, вы предлагаете для борьбы с экстремизмом простенькую, как мычание, программку. Суть ее сводится к следующему. Для защиты от алкашей в растянутых майках и их дебиловатых детей-подростков из хрущоб-трущоб всем, кто может позволить себе автомобиль, ценой превышающий пяти-десятилетний заработок означенных алкашей, раздать личное оружие и научить им пользоваться. Палить без предупреждения, если, не дай бог, алкаши начнут собираться группами более трех человек, но не для рытья канав или уборки мусора. Там видно будет. Ну прямо спагетти-вестерн: «люди делятся на два разряда — у одних кольт заряжен, а другие должны копать». Кстати, бомбежки трущоб в Америке, о чем вы тоже пишете, — это не достижение американской демократии, а ее позорище, как голый зад под дорогим смокингом. Так что расстреливать хрущовки ракетами «воздух — земля» — это плохая идея. Тут у нас в трущобах некоторые ветераны ВОВ (они как раз с фашистами воевали) еще живы. Думайте еще.
К мыслительному процессу можно подключить и ваших коллег по «Огоньку». Господин Гордон (см. «Первый тайм»), например, вряд ли представляет себе, как в суде будет выглядеть предъявление доказательств антисемитских убеждений «экстремистов», благо сам этот акт потянет суток на пятнадцать. Антисемитизм — штука малодоказуемая,м и это единственный шанс. Кстати, и статья «антисемитизм» в УК была только при Иосифе Виссарионовиче (три года лишения свободы), отменили ее потом, да и ну ее к лешему. А то вслед за реанимированной статьей еще и известный покойничек из гроба потянется — то-то будет занятно.
А насчет «почему их не расстреляли?»... Их — это тех самых «дебиловатых подростков»-экстремистов. Так стоит только начать, господа... Да и было все уже в нашей истории, вы сами знаете, какие приказы отдавал вождь, вплоть до «расстрелять и вывезти сотни проституток»... А не лучше ли жить мирно, помните, как кот Леопольд говорил: «Ребята, давайте жить дружно». А если по какой-то причине «дружно» не получается, а оно действительно не всегда получается, давайте эту причину найдем. Давайте покумекаем всем миром, и вы в редакции тоже покумекаете. Без зла и без агрессии, без «пострелять»... Так стоит ли давать оружие народу? Ведь, чего доброго, один плохонький ствол и вам достаться может...
Д. К.-В
Москва
НЕ УРОДОВАТЬ ГЛАЗА И УМ
По поводу статьи г-жи Аксеновой Velikij i mogutchij хочу сказать следующее. Письменность — главнейшая составляющая культуры народа и ее же показатель — отнюдь не есть вещь самодостаточная. Она только лишь продолжение устной речи, призванная сохранить весь смысл последней, всю ее красоту и своеобычность. Равноапостольные братья, создававшие письменность для славянских народов, были нисколько не глупее современных добровольных реформаторов языка. Преследуя цель донести кривичам, русичам и прочим полянам «Благую весть», сиречь Евангелие, они стремились приобщить их к ценностям одной из самых передовых и по сей день культур, культуре православно-христианской, являющейся, по крайней мере в части письменности, прямой наследницей культуры греческой. Хотелось бы, чтобы эти строки прочитал бравый полковник, мучающийся подозрениями, что Кирилл и Мефодий были «вечно под мухой или совсем малообразованные». («Глас народа», № 25.)
Затем, конечно же, нашлись неграмотные культуртрегеры, сначала в лице Петра Алексеевича, а затем Владимира Ильича, которым проще было вычеркнуть из алфавита пару-тройку букв, чем учить наизусть исключения, с оными буквами связанные. Не думаю, что от реформ этих русский язык стал богаче.
Не полагает ли г-жа Аксенова, что, написавши слово «щи» латиницей (хотелось бы на эту транскрипцию хоть глазком взглянуть!), мы тут же сможем приобщиться к богатству языка Шекспира, в котором, кстати сказать, слов-то раза в два меньше, чем в русском, какое уж тут богачество... Опять же не «весь цивилизованный мир» пишет на латинице! А греки? а китайцы, коих за миллиард? а японцы?
Проблема переписки с «русскоязычными» друзьями есть проблема скорее политическая, чем техническая. Ну не хотят господа носители «западной культуры» на равных правах пущать нас в Сеть. Как не хотят пущать в ВТО или в Евросоюз. Ставят же они на свои браузеры кодировку для китайского, японского, греческого, а вот с кириллицей — ну такие сложности, такие сложности... В конце концов кодировку можно держать непосредственно на персональном компьютере, и уж ежели приспичило забугорному другу общаться с вами на языке предков, так это вопрос его добросовестности или лености. Стоит только захотеть — и не нужно будет уродовать свои глаза и ум podobnymi nadpisiami.
Все это хорошо, а вот к чему бы у статьи госпожи Аксеновой этакий фотоэпиграф в виде прикрывающей маской лицо свое голой бабенки? Может, и есть это символ той самой «западной культуры», коей мы, сирые, лишены?
Искренне Ваш Вацлав ДАДОБУЖ