"Это был абсолютно некорректный прием"
       Так в интервью корреспонденту Ъ МАРИНЕ Ъ-ЛЕПИНОЙ оценил действия группы "Медиа-Мост" советник председателя Внешэкономбанка ВАСИЛИЙ ТИТОВ.

       — "Медиа-Мост" усматривает в конфликте политическую подоплеку. Под этим действительно есть какие-то основания?
       — Существуют абсолютно нормальные профессиональные отношения между банком-кредитором и заемщиком. Мы считаем, что наши взаимоотношения дальше этого не заходят. Они не политизированы, они абсолютно прозрачны. К моменту истечения срока кредита мы увидели, что у нас на руках обесцененные залоги. А вместо конструктивного диалога с заемщиком — уход от разговора, попытки искать какие-то юридические зацепки в тексте договора. Тогда мы сообщили, что не намерены пролонгировать договор. ВЭБ решает только свои финансовые проблемы, и политизировать отношения с ЗАО "Медиа-Мост" и "НТВ Плюс" нам незачем. Кредиты выдаются на время, а не навсегда. $60 млн — большая сумма. Этим и продиктовано наше стремление не продлевать кредит, а вернуть деньги через суд.
       — То есть вы отвергаете заявления "Медиа-Моста" о том, что Александр Волошин диктовал ВЭБу, как действовать?
       — Никаких указаний мы не получали. Мы выдавали кредит из собственных средств. Вобще, у ВЭБа есть два вида средств, поскольку мы платежный агент правительства и у нас на счетах есть часть средств Минфина. Но в случае с "Медиа-Мостом" и "НТВ Плюс" использовались наши, банковские деньги. Процедура оформления кредита была стандартной. И говорить о том, что отношения банка с этими двумя коммерческими организациями — "Медиа-Мост" и "НТВ Плюс" — чем-то отличаются от отношений с другими коммерческими организациями, у меня оснований нет.
       — По поводу того, чьи это деньги, тоже возник спор. "Медиа-Мост" утверждает, что ВЭБ — это вообще не банк, так что холдинг не знает, у кого взял деньги...
       — Посмотрим на ситуацию с житейской точки зрения. Если тебе не нравится человек, у которого ты взял деньги, ты верни их и никогда у него больше не бери.
       — Но "Медиа-Мост" считает, что чист, поскольку расплатился "вэбовками"...
       — Так не бывает. "Вэбовки" — жаргонное слово. На самом деле это бумаги Минфина. ВЭБ по ним выступает платежным агентом правительства, но сам не несет по ним финансовых обязательств,— у нас есть только поручение правительства платить по ним. Но мы не продавали "Медиа-Мосту" этих бумаг и не несли перед ним по этим бумагам обязательств. На подход, предложенный "Медиа-Мостом", и правительство не согласилось бы. Оно ведь, как известно, не оплачивает сейчас ОВВЗ. Так что это был абсолютно некорректный прием. Я уж не говорю о том, как это было сделано. Фактически безымянная бандероль была брошена нам как кость. Просто бросили две посылки по весу — 6 и 4 кило, как макулатуру: "Вот заберите, здесь на $60 млн, мы с вами зачлись". Начнем с того, что сейчас эти облигации вообще стоят хорошо если 25% от номинала, то есть реально там от силы на $15 млн. К тому же ведь существует целая процедура передачи таких бумаг, нельзя же их передавать по весу фельдъегерской почтой, с пометкой "Внешэкономбанк"! Уважающие себя люди так не поступают.
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...