НАИВНЫЙ ЗАПАД

Эту заметку о том, что происходило ровно десять лет назад, можно было назвать по-советскому образцу, что-то вроде «Отзвуки путча».

НАИВНЫЙ ЗАПАД

Буржуазная революция победоносно прошла по стране, породив еще одно отечественное ноу-хау: переход от развитого социализма в развитый (по определению преподавателей тысяч кафедр общественных наук, а интересно, куда они все делись?) капитализм, то есть, чего греха таить, прямиком в империализм. Наши бывшие последователи, бывшие страны бывшей демократии для первопроходцев не годятся. Кофе с булочками по утрам пили, в церковь по воскресеньям ходили и врачей с учителями не наплодили в таком количестве, чтобы перестать их уважать, а заодно и платить им зарплату.

Простодушные руководители-правозащитники западной «Эмнисти Интернэшнл» забеспокоились, что организаторы путча могут быть казнены. Надо понимать, они считали подобное действие негуманным. Глупенькие, они и не знали, что у нас к переходу «социализм-капитализм» уже было создано самое гуманное общество в мире. Достаточно сейчас вспомнить, кем стали «путчисты». Слава богу, Комитет по правам человека не заняли. Наверное, не очень и хотелось. На пенсию из них всего пару человек ушли, остальные продолжали верно служить своему народу. Реальная угроза возникла только над Янаевым, причем значительно позже. Он, проживающий на верхнем этаже, во время исторического процесса над ГКЧП залил всех своих непростых соседей по элитному для того времени дому в Плотниковом переулке. Что самое отвратительное — умудрился забыть закрыть кран еще в субботу. А жители таких домов обычно воскресные и остальные дни проводят на даче, поэтому подлянку и.о. президента СССР обнаружили не сразу. По их словам ущерб, в том числе и моральный, был им нанесен больше, чем за все время управления тов. Янаевым государством.

Трогательно, что перед этим трагическим событием (я, естественно, про «залив соседей») верная супруга Роза Янаева заявила о своем муже: «он был человеком чести», объясняя дальше, что «они» выступили, как декабристы. Аналогии, конечно, прямые, включая и историю с женами декабристов.

Служба «Мнение» спросила у 1700 москвичей: «Вы хотели бы, чтобы в нашей стране был царь?» Вот, что тогда волновало общество, а не всякая ерунда типа налогов. Избранное общество ответило категорическим «нет» — 75%. Правда, 11% оказались монархистами, остальным было наплевать. Это, кстати, о тяге нашего народа к абсолютной вертикали власти.

В ту великую неделю, ровно десять лет назад, раздалось требование легализовать самогоноварение, зарегистрировать умельцев и выдать им лицензии. Одно только это заявление говорит о величайших, глобальнейших сдвигах в нашей стране. Спустя десятилетие, обозревая витрину винного отдела в самом захолустном городе нашей могучей державы, понимаешь — главный наказ истомившихся по свободе граждан выполнен. Будущее, которое тогда рисовалось нам в счастливых тонах, свершилось.

Виталий МЕЛИК-КАРАМОВ