ПРОГНОЗ 1998
Культура
Марк ЗАХАРОВ 
— Я думаю, что в российском театре обязательно появятся несколько новых пронзительных и замечательных молодых режиссерских имен. Но не надо списывать со счетов и «старую гвардию» — тех, кому сегодня около 60 лет. Именно в эти годы творческий человек обретает новую молодость, и чего от него ждать в это время — совершенно непонятно. Надеюсь, что «шестидесятников» ждет творческий подъем.
Еще я очень верю в то, что в наступающем году улучшатся дела в нашем кинематографе. И финансирование будет, и фильмы хорошие отечественные появятся.
Мария АРБАТОВА
— С появлением Натальи Дементьевой в министерском кресле ситуация несколько упорядочивается. Она профессиональный руководитель, возраст и питерская биография позволяют отнести ее к команде молодых реформаторов, с которыми ассоциируется восстановление страны. Появление телеканала «Культура» не менее важное событие, чем смена образа министра как носителя этических и эстетических ценностей другого поколения. Телеканалу можно ставить оценки, можно капризничать по поводу конкретных передач, но сам факт его существования — свидетельство оздоровления государственных приоритетов и серьезная интеллигентская победа над обществом потребления.
Надежда БАБКИНА
— Люди начали интересоваться культурной жизнью, они готовы к духовности, они ищут ее на концертах, в театрах, кино. Но я не уверена, что они находят то, что хотят. Я не уверена, что культура развивается. В данном случае я не хочу бросить камень в «попсовый» огород. Нет, она имеет право на существование. Главное, чтобы она развивалась в нашей русской культурной традиции. Но, боюсь, в целом люди культуры не дадут в ближайшее время людям ответы на их вопросы.
Сергей КАПИЦА
— Когда перед Россией открылись двери в мир, наше музыкальное искусство оказалось одной из немногих конкурентоспособных отраслей народного хозяйства. Это потому, что у нас есть стройная система подготовки музыкальных кадров: музыкальные школы, Гнесинское училище, Московская, Петербургская, Нижегородская консерватории. Можно сказать, что в этой сфере у нас есть культура воспроизводства культуры. И в ближайшие годы она, по-видимому, еще не будет утеряна.
В то же время масскультура идет по стране победным маршем. Почему? Одна из причин — стремительный распад гигантского государства. Римская империя распадалась полторы тысячи лет. С нашей это произошло за полтора года. Доверие к тем видам искусства и культуры, которые связаны со словом и наряду с ценностями общечеловеческими утверждали политические ценности, оказалось подорвано.
Способна ли будет культура занять большее место в жизни общества? Отрадно, что потребность в ее сохранении и развитии все же осознается, о чем свидетельствует создание телеканала «Культура». Правда, пока что он пользуется в основном наработками прошлых лет и есть опасность, что он может стать обособленным заповедником культуры. Если пятому каналу удастся приобрести достойный потенциал, чтобы показывать современность, то культура не обособится и станет общим достоянием, отвечающим национальным традициям.
Иосиф КОБЗОН
— Это самая больная тема. При той скудости средств, выделяемых на культуру, ее незавидное положение отражается на всем обществе. Может случиться так, что культура станет вообще невостребована. Поэтому мы и боролись при обсуждении бюджета-98 о выделении средств на культуру. Если в других отраслях можно как-то выкрутиться, но с культурой-то как? Откуда без денег возьмутся новые Спиваковы, Башметы, Ростроповичи, новый хор Пятницкого, ансамбль «Березка»?
Павел БУНИЧ
— Сегодня упадок в культуре, мне кажется, много больше, чем в каких-то других областях. Примитив, вульгаризация, пошлость... Но все это людям уже надоело. Маятник должен качнуться в обратном направлении, и уже скоро.
Ирина ХАКАМАДА
— Что произойдет в культуре? Да все то же. Опять будут биться за деньги...